Den succesfulde iværksætter Martin Thorborg advarer nu kraftigt landets politikere mod at indføre en formueskat, sådan som Enhedslisten og Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) ønsker.

Formueskatten blev afskaffet i 1997 og en genindførsel kan risikere at få store konsekvenser for Danmark, mener Thorborg, der formentlig selv ville blive ramt af en sådan ekstraskat.

»Det er en farlig vej at gå. Man kan bare se mod Norge, hvor de har indført en formueskat, der har betydet, at flere rige nordmænd er flyttet til udlandet. Og der tager de jo altså arbejdspladser og innovation med sig,« siger han til B.T. 

Konkret har Fagbevægelsens Hovedorganisation foreslået en årlig formueskat på 0,3 procent af formuer over 20 millioner kroner – inklusiv friværdier i boliger.

Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen har ikke afvist ideen, og senest har Enhedslistens leder, Pelle Dragsted, så krævet, at hvis Enhedslisten skal lægge mandater til en ny rød regering, så skal formueskatten genindføres.

Martin Thorborg påpeger, at de én procent rigeste danskere i forvejen betaler 10,8 procent af alle skatter og afgifter. Ifølge beregninger fra den borgerlige tænketank Cepos svarer det til hele 127 milliarder kroner.

Enhedslistens leder, Pelle Dragsted, krævet, at hvis Enhedslisten skal lægge mandater til en rød regering efter et folketingsvalg, så skal formueskatten genindføres.
Enhedslistens leder, Pelle Dragsted, krævet, at hvis Enhedslisten skal lægge mandater til en rød regering efter et folketingsvalg, så skal formueskatten genindføres. Foto: Sebastian Elias Uth/Ritzau Scanpix

»Det man skal huske er, at rige mennesker er meget mobile. Jeg kender flere, der er flyttet fra Norge, som følte, at fordi de i forvejen betaler tonsvis i skat, så bliver de uretfærdigt behandlet og bliver vred og ked af det og reagerer ved at flytte.«

Men Thorborg, uligheden er stigende i Danmark. Er det ikke kun på sin plads...

»... Vi er et af de absolut mest lige lande i verden. Det må vi lige at slå fast. Den ulighed der er, den er marginal. Og vi bliver altså nødt til at have en form for ulighed, så folk har en drivkraft for at gøre det bedre,« siger Thorborg og fortsætter:

»Der skal være en gulerod ved at arbejde solen sort og lave en virksomhed. Lad os for fanden nu bare være glade for, at der er de mennesker, der gør den ekstra indsats.«

Martin Thorborg fortæller, at han dog ikke selv kunne finde på at flytte fra Danmark med indførslen af en formueskat.

»Jeg er meget glad for Danmark, så det ville ikke ske, med mindre den bliver tre procent eller sådan noget. Og det er vel og mærke ud over den høje firmaskat og personskat, som vi også betaler,« siger han og tilføjer:

»Der er ikke nogen, der ikke godt kunne tænke sig flere ressourcer til folkeskolen osv. Men det virker som om, alle pengene bare forsvinder. Så i stedet for en formueskat skal vi blive bedre til at forvalte de penge, der i forvejen bliver kradset ind.«

Du kan lytte til B.T. ValgkampB.T.dk, Spotify , Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:

B.T. Valgkamp

Denne uges program står på boligskat og udviklingsbistand! Socialdemokratiet (og Mette Frederiksen) har ifølge panelet ramt fuldstændig ved siden af ved at åbne op for debatten om boligskatten. Samtidig kommer panelet med en klokkeklar opfordring til Troels Lund Poulsen. De mener nemlig, at han skal trække sig fra regeringen for at stå i sin egen ret og komme ordentligt ind i (valg)kampen. Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten. Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T.  Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T.  Emilie Jäger, politisk redaktør på B.T.  Journalist: Maria Asmine Dam, Emilie Maja Jeppesen og Josefine Buhl Brinckmann  Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen