Fra statsminister Mette Frederiksens egne socialdemokratiske rækker kommer der nu et markant opråb: S-partibossen bør stille sig fuldtonet bag forslaget om formueskat mod landets rigeste.
Sådan lyder det fra forbundsformanden for Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, Katrine Evelyn, i et interview med B.T.
»Danmark er et alt for ulige land. Der er for stor forskel på top og bund, og de ét procent rigeste er stukket af. De skal bidrage noget mere,« siger hun.
Formueskatten blev afskaffet i 1997, men nu er debatten tilbage på Christiansborg, efter at Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) har foreslået en årlig formueskat på 0,3 procent af formuer over 20 millioner kroner – og det skal også inkludere friværdier i boliger.
Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen har ikke afvist ideen, og senest har Enhedslistens leder, Pelle Dragsted, krævet, at hvis Enhedslisten skal lægge mandater til en rød regering efter et folketingsvalg, så skal formueskatten genindføres.
Ifølge Katrine Evelyn bør Mette Frederiksen lytte til Enhedslisten på det her spørgsmål.
»Det er vigtigt, at Socialdemokratiet begynder at fremlægge tiltag, der modvirker uligheden i samfundet. Særligt når vi taler om de top ét procent rigeste. De har rigtig meget, så de skal være med til at bidrage rigtig meget.«
De ét procent rigeste danskere betaler i forvejen 10,8 procent af alle skatter og afgifter. Så bidrager de ikke rigeligt i forvejen?
»Nej, jeg mener, at de rigeste slipper for billigt. De har fået masser af skattelettelser fra skiftende regeringer. Samtidig er vi ved at have brugt pengene i råderummet til forsvar og andre vigtige ting. Så vi kan bruge pengene til for eksempel at løfte vores folkeskole.«
Enhedslistens forslag, som de har præsenteret i Berlingske, går konkret ud på at beskatte formuer på over 35 millioner kroner med én procent årligt.
Selv vurderer partiet, at forslaget vil ramme omkring 14.000 personer herhjemme, og ifølge Skatteministeriet vil forslaget polstre statskassen med cirka ti milliarder kroner årligt.
Ifølge økonomiprofessor Michael Svarer fra Aarhus Universitet er ideen om en formueskat imidlertid en dårlig idé. Børsen citerer ham for følgende:
»'En formueskat vil være en skat oven i den, man allerede betaler – og den vil have en negativ effekt på investeringer og vækst,' siger Michael Svarer, som også peger på, at vi her i landet allerede beskatter aktiegevinster, pensioner og boliger.«
Dén bekymring giver Katrine Evelyn dog heller ikke meget for.
»Vi taler om nogle mennesker, der har penge i overflod. Og så synes jeg, at vi skal holde øjnene på bolden – vi skal skaffe finansiering til vores fælles velfærdssamfund, som vi gerne vil gøre endnu bedre.«
B.T. arbejder på at få en kommentar fra Socialdemokratiet.
Du kan lytte til B.T. Valgkamp på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
