En sommerpakke skal ikke kun være til gavn for de største byer, mener Landdistrikternes Fællesråd.

Der mangler balance i regeringens udspil til en sommerpakke, fordi der er for ensidigt fokus på indsatser i de store byer.

Det mener interesseorganisationen Landdistrikternes Fællesråd.

- Jeg synes, det er meget fair, at der er tiltag, der også gavner i de største byer. Men det her bør ikke være en enten eller. Det bør være en både og.

- Vi har behov for en sommerpakke, der er en balance i, som gavner hele landet og ikke kun de største byer, siger formand Steffen Damsgaard.

Fra juni forsvinder en række hjælpepakker. Derfor har regeringen torsdag foreslået en sommerpakke, der ligesom sidste år skal stimulere dele af dansk økonomi.

I 2020 tabte det danske turisterhverv 31 milliarder kroner, hvoraf 28 milliarder kroner var i hovedstaden.

Derfor er der i år et særligt fokus på de fire store byer, der trækker mange turister. Sidste år var der kritik, fordi de små øer og sommerferieområder især blev tilgodeset.

Ifølge Steffen Damsgaard rammer udspillet for eksempel skævt, når der bliver afsat penge til, at restaurationer i de fire største byer kan søge tilskud fra en pulje.

- Det er lige så vigtigt, at man har et livligt restaurationsliv i mindre provinsbyer og de mindre byer, siger han.

Mens Steffen Damsgaard savner fokus på provinsen, bliver forslaget godt modtaget i København.

Københavns overborgmester, Lars Weiss (S), ser sommerpakken som tiltrængt hjælp til en hovedstad i knæ.

- Jeg er rigtig glad for, at regeringen har fokus på København og de store byer.

- Det er et vigtigt signal fra regeringen til danskerne om, at de trygt og roligt kan holde ferie i København, siger han i en pressemeddelelse.

Hovedparten af pakken finansieres af regeringens "krigskasse" på 9,2 milliarder kroner, som blev afsat på finansloven for i år.

Folketingets partier indkaldes til forhandlinger om pakken samt udfasning af de generelle hjælpepakker.

/ritzau/