Det er groft. Det er personligt. Og det er ifølge Jim Lyngvild helt bevidst.
Nu går han direkte efter struben på Dansk Folkepartis Mette Thiesen, som han mener bruger pædofili og homoseksualitet som politisk sprængstof for at blive hørt.
»Hun er syg i potten eller ganske genial. Jeg kan ikke helt bestemme mig,« siger han til B.T.
Angrebet kommer, efter at Thiesen har bedt ligestillingsministeriet redegøre for, om LGBT+ Danmarks værdigrundlag er blevet vurderet i forhold til ulovlige seksuelle overgreb som pædofili.
Samt om organisationen kan frikendes for at støtte den slags.
»Hun ved, at hvis man bruger ordene pædofil og homoseksuel i samme sætning, så giver det klik. Og hun får præcis det ud af det, hun vil.«
»For nogen synes sikkert, det er klogt, at silkepudlen uden stamtræ stadig bjæffer, men det siger meget mere om Mette end om nogen som helst homoseksuelle.« raser Jim Lyngvild, som i 25 år har været sammen med sin mand Morten.
Han advarer samtidig mod Mette Thiesens fordrejning af fakta.
»Det er helt skørt bare at trække tal, statistikker og fakta ud af måsen efter, hvad der lige betaler sig.«
Udmeldingen rammer blandt andet Mette Thiesens påstand om, at der gennem 1970’erne skulle have været en accept af pædofili af LGBT+ Danmark - en historisk udlægning, der er blevet skudt i sænk.
Fredag fastslog historiker Peter Edelberg fra Københavns Universitet i B.T., at pædofile kun kortvarigt var accepteret som arbejdsgruppe i 1984-85, før de blev smidt ud efter internt oprør.
En ekskludering, der fandt sted i en anden tidsånd, hvor Folketinget 10 år senere inviterede pædofile med til høringer.
»Det er historieforfalskning, hvis man fastholder, at det, der i dag hedder LGBT+ Danmark, bakkede op om pædofile i 1970'erne. Det er ekstremt selektivt,« understreger historikeren.
Alligevel har Thiesen ikke rettet sit facebookopslag, hvilket ikke overrasker Jim Lyngvild.
»Hvorfor skulle hun? Vi kan se med Trump, at det ikke er sandheden, der sælger, men den mest farverige historie. DF kopierer Trumps metoder - og tro mig, det bliver kun værre op mod valget.«
Derfor opfordrer han danskerne til at være ekstra opmærksomme:
»Mit råd til danskerne er at tænke sig om, som vi altid har gjort. Da nazisterne indtog Danmark i 1940, troede mange, at Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti ville vælte frem. Vi frygtede også, at Paludan kom i Folketinget.«
»Men danskerne er dannede og uddannede folk. De kan godt skille skæg fra snot. Politiske diller kan komme, men de fiser som regel ud igen,« siger han.
Mette Thiesen fastholder, at hendes spørgsmål er 'sund skepsis' og har i skrivende stund ikke ændret sit Facebook-opslag, selv om historikeren kalder det »historieforfalskning«.
Om Jim Lyngvilds kritik skriver hun kortfattet i en sms:
»Jim Lyngvilds kommentar kan jeg kun trække på skuldrene af. Nu vil jeg bruge resten af aftenen på at fejre min 44-års fødselsdag. God jul.«
LGBT+ Danmark kalder Mette Thiesens udtalelser meget farlige. Læs mere her.