»Jeg er meget overrasket. Jeg vidste ikke, han havde lavet interviewet, og jeg er helt uenig.«
Sådan lyder det mandag fra Venstres næstformand, Inger Støjberg, efter partiets formand – Jakob Ellemann-Jensen – søndag til Jyllands-Posten fortalte, at han 'ultimativt' støtter op en rigsretssag mod hende, hvis der er et juridisk grundlag for det i den såkaldte instrukssag.
'I JP-artiklen fortæller Jakob, at han har haft to uafhængige advokater til at kigge sagen igennem for sig. Deres vurderinger kender jeg, og jeg ser frem til, at deres vurderinger lægges frem. Jeg kan røbe så meget, at deres konklusioner et langt stykke hen ad vejen underbygger min egen opfattelse af sagen,' skriver Inger Støjberg i et opslag på sin Facebook-side og fortsætter:
'Der er bestemt begået fejl, og dem beklager jeg – men jeg har selvfølgelig ikke bedt nogen om at bryde loven. Derfor mener jeg heller ikke, der er grundlag for nogen rigsretssag.'
Til Jyllands-Posten fortalte Jakob Ellemann-Jensen søndag, at man først afventer vurderingen fra Folketingets advokater:
»Men kernen i mit budskab er, at Venstre ikke kan tåle at have den her mere eller mindre konkrete anklage hængende over os. Vi er et parti, der står for lov og orden. Så derfor er vi også klar til en rigsretssag, hvis ikke Folketinget på baggrund af advokaternes vurdering kommer med en klar konklusion,« sagde han.
På sin Facebook-side skriver Inger Støjberg her dagen efter partiformandens udmelding, at flere har spurgt hende, hvordan hun ser på Ellemann-Jensens udtalelse.
Det er i den forbindelse, at hun skriver, at hun 'helt uenig':
'Mit svar kan sådan set skrives meget kort: Jeg er meget overrasket. Jeg vidste ikke, han havde lavet interviewet, og jeg er helt uenig.'
Videre skriver hun – i lighed med sin partiformand – at Venstre er et parti 'baseret på lov og orden og retsstatsprincipper':
'Det betyder blandt andet, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist, og at man ikke rejser straffesager mod nogen, medmindre der er forventning om en dom. De principper mener jeg, vi burde stå fast på.'
Hvis det ender med, at hun bliver stillet for en rigsret, vil hun med egne ord 'tage det med oprejst pande':
'Man dør ikke af at blive stillet for en rigsret, og uanset hvad der sker, tager jeg det med oprejst pande. Det gør jeg særligt efter de to advokaters nøje gennemgang af sagen,' skriver hun og slutter:
'Om der kommer en rigsret eller ej, vil jeg fortsætte kampen mod det ækle fænomen, som barnebrude er. Det er en kamp, som jeg kommer til at kæmpe resten for af mit liv. For i Danmark har vi frihed, både for mænd, kvinder, drenge og piger. Og den frihed skulle barnebrudene også have!'
Hele sagen handler om ulovlig adskillelse af unge asylpar i 2016, da Inger Støjberg var udlændinge- og integrationsminister.
Hun anklages for ulovlig administration og for senere at vildlede Folketinget i sin tid som minister.
