»Det bliver fremstillet som om, at palæstinenserne er de evige ofre, og Israel er ondskaben selv. Men mange er trætte af det og kan godt gennemskue, at det er stærkt manipulerende.«
Sådan lyder det fra B.T.s Mellemøstkorrespondent Jotam Confino, der ikke er overrasket over, at en ny Gallupmåling foretaget for B.T. viser, at flere danskere er enige end uenige i, at politisk korrekthed har taget overhånd i Danmark.
Confino fortæller, at han nærmest oplever det dagligt i sit arbejde oplever politisk korrekthed. Særligt angående Israel.
Og han har et klart bud på, hvorfor det er blevet sådan, at det, ifølge ham, er politisk korrekt at være pro-Palæstina og »vildt politisk ukorrekt at støtte Israel.«
Men det vender vi tilbage til.
Først har Confino nemlig noget andet på hjerte til denne debatserie, hvor flere markante profiler reagerer på Gallupmålingen.
»Folk bliver udskammet, truet og chikaneret for at vise sympati for Israel. Det er sådan set ligegyldigt, om vi snakker krigen i Gaza eller Iran,« siger han og fortsætter:
»Men det, jeg i virkeligheden synes er mest interessant, er, at jeg ikke kan tælle, hvor mange beskeder, jeg har fået fra alt lige fra topadvokater til elektrikere til skolelærere, som fortæller, at de forstår den israelske position men ikke tør give udtryk for den offentligt.«
Confino tilføjer:
»Der er vitterligt folk, der skriver til mig, at de er bange for, hvordan det kan påvirke deres arbejdsplads, og hvordan deres chefer vil reagere.«
Konkret viser Gallupmålingen, at 40,4 procent af danskerne mener, at politisk korrekthed har taget overhånd.
Da det blot er 26,6 procent af danskerne, der mener det modsatte, er der altså en overvægt, der udtrykker modstand, mens de resterende enten svarer 'Ved ikke' eller 'Hverken enig eller uenig.'
Ifølge 'Den danske ordbog' er politisk korrekthed det at udbrede et særligt moralsk regel- og tankesæt, mens 'Danmarks Nationalleksikon definerer begrebet som et overdrevet opmærksomhed på ikke at krænke andre.
Givet at Israel er et af de eneste lande - hvis ikke dét eneste - i Mellemøsten, hvor eksempelvis seksuelle minoriteter kan leve relativt frit, har du så et bud på, hvorfor det er politisk korrekt at støtte Palæstina?
»Medierne spiller en stor rolle. I årtier er danskerne blevet fodret med ét narrativ. Nemlig at Israel er krigsforbrydere, og palæstinenserne er nogle ofre. Uanset om de så begår en massakre som den 7. oktober. Mange ligger ikke inde med information om, at eksempelvis kvinderettigheder er en by i Rusland i Palæstina.«
Kunne det i stedet for politisk korrekthed være et spørgsmål om, at folk blot er forfærdede over det, der har lignet en utrolig brutal fremfærd i Gaza fra Israels side?
»Det vil nogen mene. Men hvis man virkelig bekymrer sig for civile liv og international lov, så overgår det, som palæstinenserne foretager sig med længder det, som Israel er skyld i af forbrydelser. Så det hele koges ned til, at der er én rigtig holdning og én forkert holdning. Og hvis du støtter Israel, så er du et svin.«
Ifølge Jotam Confino er den samme mekanisme på spil i forhold til den verserende krig i Iran.
»Her læner folk sig op af en politisk korrekt fortolkning af international lov, der først og fremmest er interessant, når lande som Israel og USA angriber. Mens at man ellers dagligt ville kunne gå ud og sige om de lande, som Israel er i krig, at de bryder international lov dagligt.«
Confino fortsætter:
»Igen er den 'rigtige' holdning, at Israel altid er forkert på den og 'the bad guy'. Det er dem, vi skal bruge al vores tid på at fordømme.«
