Debattør og forfatter Eva Selsing er langt fra tilfreds med Mette Frederiksens nytårstale.
For selvom der var gode toner i snakken om en udvisningsreform, så er der tale om ren og skær manipulation.
Det siger Eva Selsing i et interview, dagen derpå, til B.T.
»Hun manipulerer os med sine tomme ord. Det er som om, at hun har vænnet sig så meget til at have magten, at hun er holdt op med at respektere dem, der har givet hende den,« siger hun.
Angående udvisningsreformen lød det fra Mette Frederiksen, at udlændinge skal udvises, hvis de begår alvorlig kriminalitet og idømmes mindst et års fængsel.
Uanset hvilken tilknytning den pågældende har til Danmark.
Men allerede nu har eksperter advaret mod dette, da Danmark nok vil blive dømt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Med andre ord: Konventionerne står i vejen.
»Hun præsenterer udvisningsreformen, fordi hun er presset af DF. Men i virkeligheden er det tom snak,« siger Eva Selsing.
Hun fortsætter:
»For selvom hun er gået sammen med andre EU-lande om en udtalelse, så er de danske domstole stadig underlagt de samme regler. Så der er ingen grund til at tro, at flere bliver udvist.«
Ifølge Eva Selsing forsøger Mette Frederiksen dermed at bilde danskerne ind, at hun leverer den hårde politik, de efterspørger.
»Men det er en løgn. Ellers ville hun klart og tydeligt sige, at hun vil bryde med konventionerne.«
Det er godt nok hårdt at anklage hende for ikke at respektere danskerne. Hun er vel trods alt lige kommet nogle til undsætning med en fødevarecheck?
»Det svarer til, at ens hus står i brand, og man får en kop vand. Det hænger overhovedet ikke sammen med de problemer, vi står med,« siger Eva Selsing.
Det var i torsdagens nytårstale, at Mette Frederiksen løftede sløret for en kommende fødevarecheck. En »kontant overførsel« til udvalgte lavindkomstgrupper.
»Det er selvfølgelig fint nok. Men altså det er folks egne penge, hun først har taget, og så nu vil give tilbage i form af en check. Det er bestikkelse af vælgerne,« mener Eva Selsing.
Angående udvisningsreformen - hun er jo faktisk ret konkret. Er der ikke en risiko for, at du skal æde dine ord her?
»Det gør jeg gerne. Men der er blevet lovet meget på udlændingeområdet, uden det er sket,« siger Selsing og forrtsætter:
»Eksempelvis modtagecentret i Rwanda. Så jeg er ikke overbevist om, at det bliver til noget, så de farlige mennesker, hun har lukket ind i landet, bliver udvist.«
B.T. har præsenteret Eva Selsings kritik for Statsministeriet. De henviser til justitsminister Peter Hummelgaard, der i en skriftlig kommentar erklærer sig »grundlæggende uenig i Eva Selsings kritik.«
Hummelgaard påpeger, at Danmark under denne regering har fået de strammeste udvisningsregler nogensinde og ifølge ham går til kanten af internationale forpligtelser.
»Men vi ser stadig eksempler på voldtægt og grov vold mod børn, som ikke har ført til udvisning. Det er uholdbart,« erkender Hummelgaard.
»Regeringen vil derfor fremsætte et lovforslag, hvor vi skærper udvisningsreglerne markant, så udlændinge, der straffes med ubetinget fængsel i mindst et år for alvorlig kriminalitet, som det helt klare udgangspunkt skal udvises i alle tilfælde.«