Debattør på B.T. og filosof Eva Selsing langer nu hårdt ud efter både venstrefløjen og politiet i Danmark.

Ifølge hende bliver politisk motiveret vold mod højrefløjen ikke taget alvorligt nok. Nu advarer hun imod en udvikling, som ifølge hende minder om forholdene i Storbritannien.

Reaktionen kommer, efter at B.T. i en artikelserie har beskrevet en række sager, hvor aktivister fra den indvandringskritiske gruppe Generation Identitær fortæller, at de har været udsat for vold, chikane og hærværk begået af politiske modstandere, mens politiet - efter gruppens opfattelse - vender det blinde øje til.

Flere politikredse er efterfølgende blevet kritiseret for deres håndtering af sagerne af blandt andre forsvarsadvokat Mette Grith Stage, mens både SF, Konservative og Dansk Folkeparti har været ude med riven.

Nu blander Eva Selsing sig også i debatten.

»Det skræmmende er, at det er en fuldt ud demokratisk bevægelse, der bliver angrebet af en fuldt ud udemokratisk bevægelse,« siger hun til B.T.

Ifølge Eva Selsing er der samtidig en markant forskel på, hvordan yderligtgående miljøer bliver håndteret på de to fløje:

»På højrefløjen har vi en nultolerance for voldelige antidemokrater. Men det er der masser af på venstrefløjen.«

Dog vurderer Politiet Efterretningstjeneste i en vurdering af terrortruslen mod Danmark, at truslen er større fra højreekstremister end fra venstreekstremister.

Men det ændrer ikke Eva Selsings opfattelse.

»Jeg er ikke i tvivl om, at der er voldsparate mennesker på begge fløje. Det er muligt, at PET har indsigt i mange farlige højreorienterede netværk. Men hvis politisk vold fra højrefløjen skulle være større end fra venstrefløjen, så bliver det godt nok holdt hemmeligt,« siger hun og fortsætter:

»På venstrefløjen er der sågar en flydende overgang mellem at være i den voldelige og antidemokratiske del af venstrefløjen og så den etablerede del.«

Hvor ser du det?

»Hos Pelle Dragsted for eksempel. Mennesker, der har gjort ungdomskarriere i meget antidemokratiske venstreorienterede cirkler, kan sagtens blive accepterede og komme ind i det etablerede miljø på en måde, som vi ikke ser på højrefløjen.«

Dragsted, der i dag er leder af Enhedslisten, var en del af de voldelige autonome miljøer omkring Ungdomshuset på Jagtvej. Hans synderegister inkluderer blandt andet en måneds ubetinget fængselsstraf for politisk motiveret hærværk.

Efter eget udsagn er han blevet anholdt ‘mindst fem gange’ i forbindelse med konfrontationer med politiet.

Ifølge Selsing er B.T.s artikelserie blot seneste eksempel på et problem, der har eksisteret i årevis.

»Før Generation Identitær var det SIAD-gruppen, der primært bestod af en gruppe fædrelandskærlige pensionister, der ikke på en tryg måde kunne give udtryk for deres holdninger.«

Over for B.T. har dansk politi dog afvist, at den slags sager bliver ignoreret.

I sagen om en hjemmelavet »brandbombe« mod familien Johansen har Fyns Politi blandt andet oplyst til B.T., at sagen fortsat efterforskes, og at der er blevet ledt efter både DNA og fingeraftryk.

Men det imponerer ikke Eva Selsing.

»Det er deres arbejde. Og når de så i netop dén sag indrømmer ikke at have husket at oplyse ofret om deres rettigheder, så er det et tegn på, at de ikke tager det alvorligt nok.«

Hun henviser blandt andet til, at Fyns Politi har erkendt en fejl i vejledningen af den forurettede om muligheden for bistandsadvokat.

»Fejl sker jo, men det er et vidnesbyrd om, at noget ikke er, som det skal være,« lyder det.

I en kommentar til B.T. udtaler Rigspolitiet:

»Politiet tager anmeldelser om politisk motiveret vold meget alvorligt. Hvis man bliver udsat for politisk motiveret vold, er det vigtigt, at man anmelder det til politiet.«

Læs også
Asbjørn sov med køkkenkniv efter hærværk: 'Det gjorde mig utryg'

Politiet har på det seneste også fået alvorlig kritik fra Rigsrevisionen. Den har netop udtalt kritik af politiet for at henlægge sager uden reel efterforskning. 

»Så vi ved, at det også er et generelt problem. Men det ændrer ikke på, at politiet ikke lever op til sin opgave, når de ikke tager Generation Identitærs sager alvorligt nok til, at de føler sig trygge,« siger Selsing og fortsætter:

»Alle forbrydelser er alvorlige. Men det er en skærpende omstændighed, hvis det er politisk motiveret, for det handler om vores mulighed for at tænke og tale frit.«

Selsing frygter, at Danmark bevæger sig mod det, der i Storbritannien kritiseres for at være »two-tier-policing«:

»Hvor politiet aggressivt går efter briter, men ser gennem fingre med multikulturens forbrydelser, som det var tilfældet med 'groominggangs' i Rotherham. Samtidig har politiet intet problem med at anholde 12000 briter for påstået krænkende udsagn på sociale medier,« siger hun og fortsætter:

»Det er en grundsøjle i vores demokrati, som vi risikerer at opløse, hvis det er sådan, at den ene fløj ikke har myndighedernes støtte til at ytre sig frit.«