Kritikken hagler ned over DR lige nu, hvor flere professorer kritiserer mediet for metoderne brugt i dokumentaren 'Grønlands hvide guld'.
Nu melder endnu en økonom sig i koret af kritikere.
»Statens eget medie er ude og fortælle en historie, som simpelthen ikke passer og bruge nogle tal til at påstå noget, som ikke er rigtigt,« siger Otto Brøns-Petersen, der er analysechef i den liberale tænketank Cepos.
Dokumentaren 'Grønlands hvide guld' handler om værdien af mineralet kryolit, som et dansk selskab i mere end 130 år hev op fra den grønlandske undergrund.
Her kommer man med et bud på, hvor stor værdi Danmark har fået fra salget af kryolit, og tallet lander på intet mindre end en omsætning på 400 milliarder kroner i dagens Danmark.
Men i kølvandet på dokumentaren advares der altså nu om misvisende tal.
»Der har også været omkostninger for selskabet. Det er jo ikke gratis, og det skal man trække fra omsætningen. Man har for eksempel brugt maskiner og arbejdskraft,« påpeger Otto Brøns-Petersen.
Men omkostninger til lønninger til danske arbejdere kommer vel også det danske samfund til gode?
»Nej, for det er ikke sådan, at de ellers havde været arbejdsløse og uden indkomst. De havde arbejdet med noget andet. Så det er kun, hvis selskabet har været i stand til at udbetale højere lønninger, end man ellers kunne, at der har været en gevinst. Men her taler vi altså om et tal, der er meget langt fra 400 milliarder.«
Hvad bygger du det på?
»Hvordan økonomien i sådan nogle selskaber normalt er. Jeg har kigget en del på selskaber i Nordsøen, hvor der er et overskud, også når man trækker omkostningerne fra,« siger han og fortsætter:
»Men det er ikke sådan, at man kan bruge bruttoomsætningen som målestok for hvor stor gevinsten er. Langt fra.«
Otto Brøns-Petersen er dermed enig med blandt andre økonomiprofessor Torben M. Andersen, der selv medvirker i dokumentaren, og som over for B.T. har påpeget flere »alvorlige problemer«.
Men han går et skridt længere.
Han mener, at DR-dokumentaren tangerer til 'fake news'.
»Det, der er problemet, er ikke alene forkerte oplysninger, men også den måde, de bliver sat ind i en misvisende sammenhæng på, som det er tilfældet her,« siger han og fortsætter:
»Det skyldes nok en nulsums-tænkning, hvor det må gå ud over nogen, hvis andre tjener penge. Men sådan er det ikke i markedsøkonomi. I modsætning til de penge der bliver overført direkte fra den danske statskasse til den grønlandske.«
I DR-dokumentaren fremgår det, at Danmark har haft udgifter til Grønland på 685 milliarder kroner fra 1854 og frem til i dag.
I en kommentar til B.T. understreger redaktionschef i DR Dokumentar, Mikala Krogh, at dokumentaren ikke hævder, at Danmark har tjent 400 milliarder kroner på kryolit.
»Det er en meget kompleks historie, som strækker sig over flere århundreder, derfor er det en stor udfordring at gøre op, hvilken økonomisk betydning det har haft for Danmark at udvinde kryolit i Grønland,« udtaler hun og tilføjer:
»DR har været åben om, hvordan salgsindtægterne på de 400 mia. er fremkommet og har deklareret både den usikkerhed og den uenighed der er om, hvilken værdi man dermed kan tillægge kryolitten.«
