Mens Danmark er noget nær lammet af sne og kulde, bliver vintervejret brugt som politisk ammunition i den globale klimakrig. 

B.T.s klimaekspert Bjørn Lomborg går imod strømmen, kaster sig ind i en debat om USAs præsident Donald Trump – og advarer mod at misbruge ekstremt vejr til at fordreje klimavidenskaben.

For mens der bliver givet udtryk for i både ind- og udland, at konsekvenserne af klimaforandringerne blandt andet er koldere kuldebølger, som dem, vi har set i USA og i Danmark på det seneste, så slår Lomborg nu fast, at det ikke er tilfældet. 

I stedet er konsekvensen mindre ekstrem kulde.

»Nu må det holde op. Jeg forstår godt, at man gerne vil påstå det, for 'klima gør alting værre' har vist sig at være et enormt stærkt argument. Og medierne har også fået det til at lyde som om, at alle slemme ting skyldes klima. Men det er bare ikke sandt,« siger Lomborg. 

Foruden at være B.T.s klimaekspert, er han også direktør for Copenhagen Consensus og adjungeret docent på Stanford Universitetets Hoover Institution.

»Kulde gør nogle ting værre. Men nogle andre ting bedre. Det er helt åbenlyst, at det gør varme værre og kulde bedre. Længere er den ikke. Det har FNs klimapanel også sagt fra starten,« lyder det fra Lomborg.

Der er tale om intet mindre end en historisk snestorm, der har ramt Danmark i disse dage. Meteorologer har eksempelvis målt den største mængde sne i København siden 2011.

Forleden var det USA, der blev hærget af en voldsom snestorm. Det affødte en debat på X om, hvorvidt klimaforandringerne var skyld i dette.

Her var der en bruger, der skrev til USAs præsident Donald Trump, at klimaforandringerne medfører koldere kuldebølger, hvortil Lomborg slog fast:

»Bare fordi du ikke kan lide Trump, betyder det ikke, at du bare kan finde på dine egne klimafakta.«

Og til B.T. uddyber Lomborg altså nu sin pointe:

»Der er nogle få steder, hvor der er en lille smule diskussion om, hvorvidt det kan være, at der kan komme nogle havbølger, så du sommetider kan få større kuldeoplevelser.«

»Men det er der ikke enighed om. Til gengæld er det simpelthen ikke rigtigt, at der kommer mere kulde. Det er noget sludder.«

Bjørn Lomborg påpeger, at den globale opvarmning netop har den positive effekt, at der er færre, der dør af kulde. Og dem er der langt flere af end dem, der dør af varme:

»Så hvis du rent faktisk bekymrer dig om rigtige mennesker, så er det fantastisk godt.«

Det er dog også vigtigt for Bjørn Lomborg at hæve en løftet pegefinger mod den anden fløj af det politiske spektrum. 

»Ligeså latterligt det er, når nogen siger 'åh-nej, nu kommer vintergækkerne i januar,' og bagefter siger 'åh-nej, nu er der en snestorm,' og tilskriver begge dele klimaet, ligeså skørt er det, når man hører nogen sige 'se, nu sner det helt vildt, jeg troede ellers, der var global opvarmning'. Altså. Nu må I holde op.«

Du kan lytte til B.T. ValgkampB.T.dk, Spotify , Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:

B.T. Valgkamp

Det socialdemokratiske godstog buldrer derudad, Mette Frederiksen turnerer med Christian Degn, og 'Udenrigsministeren' toner frem på skærmen i bedste sendetid. B.T.s politiske eksperter dissekerer den vilde politiske fase, vi er vidne til lige nu, og så svarer de på, hvad det betyder for SF – og ikke mindst S – at SF’s stemmesluger Jacob Mark har meldt sit comeback. Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T.  Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T.  Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T.  Emilie Jäger, politisk redaktør på B.T.  Journalist: Maria Asmine Dam og Josefine Buhl Brinckmann  Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen