Dokumentar om Christian Kjær deler vandene: Er han en forkælet rigmand – eller uretfærdigt behandlet?

'Forkælet rigmand', 'fascinerende karakterselvmord' eller 'uretfærdigt behandlet' og forkert fremstillet?

Bølgerne går højt, efter at danskerne mandag i en ny dokumentar fik lov til at komme indenfor og helt tæt på en af Danmarks meste kendte rigmænd, FLSmidth-arvingen Christian Kjær.

En af dem med en holdning til Kjær-sagen er den tidligere kapelmester i Cirkusrevyen Henrik Krogsgaard. Han har kendt Christian Kjær i mange år.

»Christian er en bulderbasse, og han skulle måske nok ikke have vedkendt sig den dom, men i stedet taget en sag på det. Men som man så det i udsendelsen, og som jeg har fået det fortalt, så er det en storm i et glas vand, så jeg kan slet ikke forstå, at det skal have alle de her konsekvenser,« siger han med henvisning til den dom, som dokumentaren 'Christian Kjær – Farvel og tak', som blev sendt på DR, handler om.

Her ser man, hvordan Christian Kjærs og hans families liv er blevet vendt på hovedet, efter at han i februar 2019 fik en dom for at have påkørt en trafikofficial ved et cykelløb. Christian Kjær mener selv, at dommen er uretfærdig – især fordi han som konsekvens både fik frataget sit jagttegn og flere kongelige titler.

Men dokumentaren giver også et indblik i familiens liv. Et sjældent indblik i en rigmands verden, og det har fået flere tusinder til tasterne på de sociale medier, hvor der blandt andet også er oprettet en støttegruppe for Christian Kjær.

Nogle mener, at Christian Kjær klynker – andre mener, at han er blevet uretfærdigt behandlet. Nogle mener, at dokumentaren er fascinerende, og andre, at den er forargende og bekræfter de værste fordomme om overklassen.

Den politiske kommentator Jarl Cordua er blandt dem, der ikke synes, at det er synd for Kjær. 'Fascinerende karakterselvmord' og et 'portræt af misforstået rigmand,' skriver han blandt andet i et opslag på Facebook, som han kalder en anmeldelse.

Over for B.T. uddyber han, at han ikke synes, at dokumentaren var dårlig, men at han efter 14 år som domsmand tror mere på retssystemet end på Christian Kjær:

»Han bekræfter mange fordomme. Han er jo ikke bare overklasse, han er gamle penge. Han bekræfter jo fordommene om sådan en verdensfjern, forkælet type, der har lidt svært ved at komme over, at han – ligesom os andre – skal møde lidt modgang i livet,« siger han.

Henrik Krogsgaard derimod mener ikke, at Kjær er blevet retfærdigt behandlet:

»Jeg synes, at man har vendt ham ryggen meget hurtigt, og det kan jeg ikke lide,« siger han og tilføjer, at han heller ikke mener, at det er fair at revse Kjær for at være forkælet:

»Forkælet rigmand, ja, gu' er han da en forkælet rigmand. Men det siger han jo selv. Han er jo født med en guldske i munden, men han har også præsteret noget, og han har jo ikke taget pengene ud af landet og investeret dem i skattely, men har været fair over for det land, som han fik pengene i,« siger han.

Sidstnævnte er forfatter og journalist Søren Jakobsen enig i. Han har skrevet flere bøger om Christian Kjær, og han mener ikke, at dokumentaren yder Kjær retfærdighed.

»Den ser helt bort fra den rolle, som Christian Kjær har haft i dansk erhvervsliv. Og den har ikke været lille. Han har været nøglefigur i FLSmidth-koncernen, og det får man slet ikke nogen fornemmelser af i det her. Man ser kun en levemand, der kan lide jagt, og som ikke kan forstå, at han på en uge ikke sælger et hus til over 60 millioner kroner,« lyder det fra Søren Jakobsen, der dog er overrasket over, at Kjær har valgt at medvirke i dokumentaren, da han mener, at den giver et ham et 'grumset' eftermæle.

Instruktøren Ulrik Einer G. G, Nielsen, der har lavet dokumentaren, forklarer, at der ikke var plads til at uddybe Christian Kjærs erhvervsmeritter:

»Jeg har bestræbt mig på at lave en film, der handler om hele mennesket Christian Kjær, og der er en hel del af hans forretningsmæssige præstationer, jeg gerne ville have med, men det har der ikke været plads til,« siger han.

B.T. har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Christian Kjær til debatten om dokumentaren.

Han har dog tidligere udtalt, at han valgte at medvirke i dokumentaren, fordi han føler sig uretfærdig dømt:

»Jeg har aldrig løjet, og som advokat har jeg aldrig haft erfaring med straffesager. Jeg accepterede dommen for at få fred, og ikke fordi jeg var enig, og jeg var uvidende om konsekvenserne af dommen.«

Hvis du vil høre mere om Christian Kjær-dokumentaren, bliver den i behandlet i podcasten 'Q&Co' herunder, hvor både den politiske kommentator Lars Trier Mogensen og filmens producer Ulrik E. E. Gutt-Nielsen giver deres besyv med.