»Har du været inde på mit værelse?« spurgte Korsørmanden sin bedste ven.
»Ja,« svarede vennen. Han havde gjort rent. Støvsuget og tørret støv af. Straks stillede Korsørmanden et nyt, ledende spørgsmål:
»Du har ikke kigget under min seng, vel?«
Fra vidneskranken fortalte den tiltaltes bedste ven torsdag om deres relation, deres oplevelser og om flere konkrete episoder, der i årenes løb havde vakt undren.
Heriblandt episoden med rengøringen, der fandt sted i starten af 2021. Dengang boede de to venner sammen i kammeratens hus på Sjælland.
Måneden forinden var vidnets kæreste også flyttet ind.
Hun havde bedt dem begge om at blive bedre til at gøre rent, og hendes kæreste havde altså taget budskabet til sig.
Derfor undrede han sig også over den tiltaltes reaktion. I hvert fald kortvarigt.
»Hvad har folk under deres seng, som de ikke ønsker, at andre får kendskab til? Jeg tænkte, at det måske var sexlegetøj.«
Og så talte de ikke mere om det.
Faktisk talte Korsørmanden aldrig om sex.
»Jeg har været af den opfattelse, at han var aseksuel. Han har aldrig vist interesse for kvinder eller mænd,« fortalte vennen i retten.
»Har I slet ikke talt om det?« spurgte anklager Thea Høst så.
»Nej. Det var ikke et emne, der var oppe. Det var lidt en elefant i rummet, hvis man kan sige det sådan. Piger, kvinder, mænd. Det var aldrig noget, der kom naturligt i vores samtaler.«
»Før sagen gik i gang, havde jeg intet kendskab til hans seksualitet overhovedet.«
Bedste venner i årevis – desværre
Korsørmandens bedste vens navn er flere gange dukket op i løbet af retssagen. Måske med god grund, for de har siden slut 00erne tilbragt utallige timer sammen.
»Vi har været venner i 15 år. Desværre 15 år,« lød det fra vennen i vidneskranken, da han fortalte, at de to mødte hinanden på en ungdomsuddannelse i 2008 og hurtigt blev bedste venner.
»Vi har spenderet ekstremt mange timer sammen. Da vi gik i skole, var det dagligt, men ellers har det været ugentligt. Plus/minus.«
I 2019 flyttede Korsørmanden ind i vennens hus, og han var umiddelbart en god bofælle, fortalte vennen.
»Jeg var glad for det. Han holdt sig for sig selv i det bageste værelse. Det generede ikke mig. Han havde sit eget værelse, og der vil jeg vurdere, at han brugte 80 til 90 procent af tiden. Da min kæreste flyttede ind, var det mere.«
»Han har altid været flink og hjælpsom overfor mig. Han støttede mig i svære tider, ligesom jeg støttede ham. Han var en rigtig god kammerat i mange år.«
Den tiltalte var meget introvert, fortalte vennen, men understregede hurtigt, at der jo ikke er noget fordækt i at være netop det.
»Vi har nok en million introverte i Danmark, og jeg er det nok også selv. Jeg synes heller ikke, det er så spændende at sidde her i vidneskranken. Men han var ekstremt introvert,« sagde han og lagde tryk på »ekstremt«.
Sådan oplevede andre venner ham også.

Så fodbold efter Emilie Mengs forsvinden
Foruden den tiltaltes bedste ven var yderligere to indkaldt til at afgive forklaring torsdag. Fælles for dem alle er, at de var sammen med den 33-årige 10. juli 2016.
Den dag, hvor Emilie Meng forsvandt fra Korsør Station.
Om aftenen skulle Frankrig møde Portugal i EM-finalen i fodbold, og venneflokken aftalte at se kampen sammen på Boelslunde Camping.
Korsørmanden kørte ud til campingpladsen, og på vejen hentede han blandt andre hans bedste ven og dennes kæreste.
Det undrede vennen lidt, at den tiltalte ville køre. Det plejede han ikke at gøre.
»Det var mere reglen end undtagelsen, at jeg kørte. Det var atypisk, men ikke ekstremt påfaldende.«
De andre venner undrede sig også. Mest, fordi det betød, at den tiltalte ikke drak alkohol om aftenen.
Det lignede ham heller ikke.
Derudover havde han travlt med at komme hjem, da Portugal efter et mål i overtid kunne kalde sig vindere af EM-pokalen.
»Normalt var han til fester en af dem, der fortsatte i længst tid, mens jeg var en af dem, der tog hjem tidligst,« fortalte en af de andre venner fra vidneskranken og tilføjede, at den tiltalte virkede uoplagt.
Kampen blev spillet en søndag, og den tiltalte skulle på arbejde dagen efter. Derfor gav hans adfærd på aftenen heller ikke anledning til større undren hos vennerne.
Ikke før mange år senere.

Opførsel undrede ven
Den 33-årige er som bekendt også tiltalt for overfaldet på en 15-årig pige fra Sorø Gymnastikefterskole 8. november 2022, og nøjagtig som med drabet på Emilie Meng nægter han sig skyldig i denne del af sagskomplekset.
Teleoplysninger har placeret ham i området på gerningstidspunktet, men det er der ifølge den tiltalte en god forklaring på.
Han var kørt forbi, da han var på vej hen til en ven. Sin bedste ven.
Fra vidneskranken fortalte vennen, at det var rigtigt, at de havde en aftale den aften. Han havde inviteret Korsørmanden forbi, fordi han havde en overraskelse.
Han og hans kæreste skulle være forældre.
Den tiltalte dukkede dog op noget senere end forventet, og da han blev overbragt den gode nyhed, reagerede han ikke.
I hvert fald ikke, som vennen havde forventet.
»Han var lavmælt, tilbageholdende og fik ikke sagt tillykke. Der kom en akavet stemning, og så snakkede vi ikke meget mere om det.
»Jeg havde forventet, at han ville blive glad på vores vegne. Jeg havde troet, han ville sige tillykke.«
I dag mener vennen, at Korsørmanden var ved siden af sig selv. Men det kan være en efterrationalisering, erkendte han i retten, hvor han også blev stillet spørgsmål til sagen om den 13-årige pige fra Kirkerup.
Kender den 13-årige pige
Vennen kender nemlig pigen. Han har været hendes klasselærer.
Han mener dog ikke, at der er en sammenhæng mellem hans relation til pigen og Korsørmandens kidnapning af hende.
»Mit indtryk er, at det har været tilfældigt. Som jeg ser det, er det eneste bindeled mig. Der er ingen kobling ellers.«
»Det eneste, der kan være, er, at der har hængt et klassebillede med mig, hvor hun har været en del af mængden.«
15. april 2023, hvor den 13-årige pige blev bortført fra Kirkerup, havde vennen haft en løs aftale med Korsørmanden, der dog havde lavet andre planer.
Han skulle til Farum og besøge sin søster, havde han fortalt.

Derfor undrede vennen sig også, da han lige pludseligt kunne se den villavej, som den tiltalte boede på, overalt i nyhederne.
Kort forinden havde politiet holdt pressemøde. Fortalt, at de efter 27 timers eftersøgning havde fundet og befriet pigen og i samme forbindelse anholdt en mand.
»Jeg hørte noget ståhej og noget ditten og noget datten, at der skete noget i området ved hans bopæl. Det, syntes jeg, var mærkeligt, så jeg ringede til ham.«
»Han tog den ikke. Jeg ringede fire til fem gange.«

Snart var hans vens navn og billede at finde overalt på sociale medier. Det var ham, der var anholdt, skrev folk.
Og vennen gik i chok.
»Så jeg besluttede, at mig og min kæreste, der var højgravid, skulle have noget hjælp.«
Torsdag så han sin ven for første gang i over et år.
Og udover nogle nik og nogle løftede øjenbryn fra den tiltaltes side, var det mangeårige venskab ikke til at mærke i retssalen.
Læs eller genlæs livebloggen fra tiende retsdag her.