En 44-årige mand blev ved Retten i Helsingør torsdag frikendt, efter han i søvne havde begået incest mod sin egen datter. Manden havde ikke til hensigt at forgribe sig på datteren, fastslog retten.
Der var ikke tale om en bevidst handling, da en 44-årig far fra København en nat i september 2016 lagde sig til at sove ved siden af sin 12-årige datter og i søvne begyndte at befamle hende på ballerne og efterfølgende i skridtet.
Sådan lød begrundelsen fra retsformand ved Retten i Helsingør, dommer Allan Gaardbo, da der torsdag blev afsagt dom i sagen mod den 44-årige mand, som Helsingør Dagblad i første gang omtalte.
»Han kommer ved en tilfældighed til at sove i samme seng som sin datter, da de er ude hos nogle venner. I søvnlignende tilstand går han i gang med at beføle den person, der ligger ved siden af ham. På et tidspunkt i forløbet opdager han, at det er hans egen datter og holder op,« fortæller mandens forsvarer Poul Erik Petersen og tilføjer:
»Det er en meget mærkværdig sag. Tvisten går ikke på, om han har gjort det eller ej, men derimod om det var hans hensigt.«
Den 44-årige mand har selv forklaret, at han var stærkt beruset, da han lagde sig til at sove i datterens seng. Her lagde han sig, fordi der ikke var andre senge i hjemmet, han kunne ligge i, og det var blandt andet én af de ting, som Retten i Helsingør lagde vægt på ved frikendelsen.
På et tidspunkt drømte han om sin ekshustru, som han har datteren sammen med, og efterfølgende sin nuværende hustru, men det føltes ikke »rigtigt«, har han forklaret.
Den sjældne søvnlidelse 'sexsomni' har undervejs i sagen spillet en stor rolle. Men Retslægerådet kunne ikke finde bevis for, at manden skulle lide af den sjældne søvnlidelse, der får mænd til at udfolde sig seksuelt i søvne.
Af den grund mente specialanklager Margit Wegge fra Nordsjællands Politi, at den 44-årige far rent faktisk vidste, at der var tale om hans egen datter.
»Det er jo en konkret afgørelse i en konkret sag, og så har jeg fremsat nogle argumenter for, at han skulle dømmes, og det har retten ikke fulgt. De har jo ret til at lægge vægt på de ting, som de finder relevante, og det er jo klart, at sådan en sag er svær, når det er en sag om forsæt, og vi skal prøve at sætte os ind hovedet på en mand for at finde ud af, hvad hans hensigter var,« siger hun til BT og tilføjer:
»Nu vil jeg forelægge sagen for Statsadvokaten med henblik på, at den bliver indstillet til Østre Landsret.«
Det var den 12-årige datter, der i forbindelse med en række samtaler med en psykolog, som hun også så inden overgrebet, fortalte om oplevelsen, hun havde haft med sin egen far den nat i september. Siden blev faderen meldt til politiet, og undervejs i sagen har både den nuværende hustru, ekshustruen og en gammel kæreste været blandt vidnerne.
»De kunne allesammen fortælle, at han er en god far, så der var faktisk lettelse over, at han blev frifundet. Forholdet mellem ham og datteren har selvfølgelig været hårdt belastet, for det er klart, at det sætter sine spor, men det er i dag nogenlunde normaliseret igen, og de ser hinanden uden opsyn,« fortæller Poul Erik Petersen.
