Amerikanernes krav på Grønland risikerer nu at udvikle sig til en regulær handelskrig – og her skal man bruge en helt særlig strategi til at besejre præsident Donald Trump. 

Det siger lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen, mens Trump forsøger at true sig til Grønland med en straftold mod europæiske lande.

»Han kravler jo højere op i træet, og den eneste måde at få ham ned på, det er ved at give ham en ordentlig hammer lige i skallen,« mener Jakobsen.

Med »en hammer« mener lektoren, at EU lægger ekstra told – straftold – på amerikanske importvarer. Det vil gøre det dyrere for amerikanske virksomheder at eksportere og tjene penge i Europa.

Det er netop det, Trump truer med at gøre mod EU lige nu for at få fingrene i Grønland.

Ifølge præsidenten vil Danmark og andre EU-lande blive ramt med 10 procent told fra 1. februar og yderligere 25 procent fra 1. juni. Den vil gælde, indtil der ligger en aftale om, at USA får Grønland, siger han.

Toldhammeren er et stærkt våben – Jakobsen kalder den en 'atombombe'. Men ifølge lektoren nytter det ikke noget, at man svinger den vildt og voldsomt og uden omtanke.

Vil man besejre Trump og sikre, at Grønland bliver i Det Danske Kongerige, kræver det et velovervejet gok i nøden på det helt rigtige tidspunkt. Og EU skal ikke slå først, siger Jakobsen.

Han mener, at kineserne, som før har ligget i handelskrig med Trump, har set den rigtige strategi:

»De taler pænt og siger: ‘Hvis du gerne vil lege toldkrig og starter med at smide toldsatser, så smider vi også med toldsatser. Og det bliver vi ved med, indtil du kommer ned ad træet igen, og vi kan tale roligt sammen om tingene.«

Nøglen er altså, ifølge Peter Viggo Jakobsen, hele tiden at lade amerikanerne eskalere.

»Det er jo ikke os, der skal starte med at smide atombomber. Det skal jo være Trump. EU skal fremstå som den besindige; den, der prøver at tale USA til fornuft,« siger han.

»Det er også den strategi, som Kina har anlagt, og det har de haft relativ succes med. Det er vigtigt, at EU ikke fremstår som aggressiv og provokerende, men bare som en, der forsvarer det, som er nødvendigt at forsvare.«

Han fortsætter:

»Ellers vil der heller ikke være opbakning til det i Europa. For der er jo ikke nogen, der har lyst til det her. Det koster jo penge – det går ud over erhvervslivet. Det er dybt åndssvagt,« siger Jakobsen.

Hvis EU på den måde reagerer frem for at tage den offensive rolle, er der en mulighed for at vinde over Trump, vurderer lektoren.

»Han puster sig altid op, råber og skriger og skaber sig og truer med død og ødelæggelse og alt muligt, han finder på. Og når han så finder ud af, at det ikke virker, besinder han sig nogle gange. Det må vi jo så håbe, at han gør denne gang også,« siger lektoren.

»Det har han jo gjort i forhold til handelskrigen i Kina, han har gjort det i forhold til Ukraine, og nu må vi så også håbe, at han gør det i forhold til Grønland,« tilføjer han.

»Og gør han ikke, så er det slut med NATO og slut med Grønland, men så må vi jo tage den derfra. Vi kan ikke rigtig gøre andet.«