Kaos. 1,8 millioner kroner var pakket i en plastikpose. Til gengæld skulle de have 50 kilo hash, men noget gik galt. Pludselig lød der skud, og en mand lå død i hestefolden ved travbanen.

Syv personer var forrige sommer, den 22. juli, mødt op ved Jydsk Væddeløbsbane i Aarhus, men kun seks kom derfra for mødet endte i skududveksling.

Nogle detaljer kender vi, men hvad der præcist gik galt, er fortsat uvist. Vi ved, at nogle af dem kom for at købe de mange kilo hash, mens nogle andre stod for salget, og at en hoteldirektør var indblandet. Onsdag fortsætter den mystiske sag om, hvordan og hvorfor en planlagt hashhandel ved Jydsk Væddeløbsbane i Aarhus forrige sommer endte i et markabret drab.

I alt er seks personer involveret i sagskomplekset, hvor én del handler om hashen, og en anden omhandler drabet på den 25-årige rapper Abukar Hassan Ali. Af de seks er tre personer allerede dømte, og de skal onsdag sidde ansigt til ansigt med den drabstiltalte og de to andre mænd, som selv har forklaret, at de var 'gode venner' med den dræbte, når de tre personer skal vidne i sagen.

De tre dømte i sagen er:

Den 46-årige Mike Birkholm Bruus, der 11. maj blev idømt to år og seks måneders fængsel for at være mellemmand i den fejlslagne hashhandel.

Han var efter episoden sporløst forsvundet og derfor efterlyst af politiet indtil november måned, hvor han blev anholdt. Han er den første, som blev dømt i sagen.

Han forklarede i retten, at det var ham, som foreslog, at handlen skulle foregå ved Væddeløbsbane på Observatorievejen i Aarhus, og at han fulgtes med den drabstiltalte til stedet, hvor de ankom omkring klokken 19 den 22. juli 2020.

Anklagemyndigheden kalder sagen »meget, meget alvorlig«. Til dels fordi episoden endte i drab, men i høj grad også fordi drabet blev begået på en offentlig parkeringsplads i Aarhus. Der forventes at falde dom i sagen den 11. oktober.
Anklagemyndigheden kalder sagen »meget, meget alvorlig«. Til dels fordi episoden endte i drab, men i høj grad også fordi drabet blev begået på en offentlig parkeringsplads i Aarhus. Der forventes at falde dom i sagen den 11. oktober.
Vis mere

Derudover er et vennepar bestående af en 42-årig familiefar og en 45-årig hoteldirektør, som begge har tilstået, at det var dem, som arrangerede handlen, dømt i sagen.

Aftalen var, at de hver skulle have en fortjeneste på 100.000 kroner for at have etableret kontakten mellem køberen og sælgeren.

Det vil sige den drabstiltalte, som vil købe hashen på den ene side, og den afdøde rapper og hans venner, den 22-årige og 26-årige, som onsdag igen sidder på anklagebænken, på den anden side.

Pengene tog den drabstiltalte og Mike Birkholm Bruus fra de 1,8 millioner kroner forud for mødet på Væddeløbsbanen.

Den 42-årige blev 15. december idømt halvandet års fængsel for sin rolle i hashhandlen, mens hoteldirektøren et halvt år senere, 16. juni i år, blev idømt et år og ni måneders fængsel.

Mens hoteldirektøren var på arbejde, da handlen skulle finde sted, var den 42-årige til stede ved Væddeløbsbanen.

Han forklarede i retten, at hans rolle udelukkende var at formidle kontakten med sælger og køber og derfor sad i et træskur, da han pludselig hørte skud.

Hoteldirektøren har ikke en fortid inden for det kriminelle miljø, men forklarede i retten, at han gjorde det for at tjene penge, da han kom fra en periode, hvor han havde været i økonomiske vanskeligheder.

Så da han blev spurgt, om han kendte nogen, der kunne hjælpe med at skaffe hash til handlen, indviede han i at hjælpe.

Selvforsvar eller ej?

De resterende tre, som nu sidder på anklagebænken, har alle afgivet deres forklaring i sagen, men onsdag fortsætter retssagen mod dem, når Mike Birkholm Bruus og de to andre skal vidne i sagen.

De tiltalte er tre mænd på 42, 26 og 22 år.

Den 42-årig mand, som i retten afslørede, at han har ernæret sig som hashhandler i København, er tiltalt for have at dræbt den 25-årige rapper med to skud i forbindelse med hashhandlen, hvor han ville købe mindst 50 kilo hash fra den 25-årige.

Det risikerer han at få op til 20 års fængsel for, da man i sager som denne kan tage en særlig paragraf i brug, som gør, at man kan forhøje straffen med op til det halve, når man skyder på et offentligt sted, hvor der kan komme almindelige mennesker.

Shmur er den afdøde rapper. Han blev dræbt på Observatorievej ved Væddeløbsbanen i Aarhus den 22. juli 2020. Foto. Privat
Shmur er den afdøde rapper. Han blev dræbt på Observatorievej ved Væddeløbsbanen i Aarhus den 22. juli 2020. Foto. Privat
Vis mere

Derudover er han også tiltalt for at have brændt en Jeep og afdødes BMW af i forbindelse med hans efterfølgende flugt fra stedet.

Han erkendte på den første retsdag, at han havde affyret flere skud ved Væddeløbsbanen, hvoraf det ene formentlig ramte den dræbte i brystet, men forklarede i retten, at det skete i selvforsvar:

»Jeg troede, han skulle til at likvidere mig,« forklarede han. Ifølge ham var det den 22-årige, som ankom sammen med den dræbte, som startede med at skyde.

Det samme forklarede Mike Birkholm Bruus, da han sad på anklagebænken. Omdrejningspunktet videre i sagen er derfor nu, om det skete i selvforsvar eller ej.

Den 22-årige og 26-årige er begge tiltalt for, sammen med den dræbte Abukar Hassan Ali, at have planlagt at sælge den store mængde hash til den 42-årige.

Og subsidiært for røveri ved at have truet med knive eller skydevåben for at få den 42-årige mand til betale dem.

Den 26-årige har erkendt sig skyldig i at have medvirket til at prøve at etablere en handel med hash, men nægter sig skyldig i røveri.

»Har du hørt nogen snakke om, at man ville røve?« lød det i retten fra anklagemyndigheden, da der blev stillet spørgsmål under hans forklaring.

»Nej, vi skulle jo sætte en handel op. Der var ikke snak om, at der var nogle, der skulle have penge med,« forklarede han i retten.

Ifølge ham var der heller ikke medbragt noget hash, da det var meningen, at parterne skulle mødes for at diskutere handlen.

Den 22-årig, som ifølge den 42-årige drabstiltalte beskød først, nægter at skulle have haft noget som helst med hashhandlen at gøre og dermed også at have affyret skud. Han erkender dog, at han var på stedet.

»Det eneste sted, jeg har set skydevåben, er på Netflix. Jeg har aldrig set et skydevåben før,« lød det fra ham i retten.

Onsdag fortsætter sagen. Indtil videre er det et noget mudret billede, som er blevet tegnet med tvetydige forklaringer.

Det er fortsat uvist, hvad anklagemyndigheden vil bruge de tre allerede dømtes vidneforklaringer til i sagen.

B.T. følger sagen.