Den norske fodboldklub Strømsgodset sender sagen om den tidligere træner Henrik Pedersen videre til det norske fodboldforbund (NFF).
Det skriver klubben på sin hjemmeside.
Bestyrelsen i Strømsgodset mener, at der nu er grund til at konkludere, at Henrik Pedersen har udvist en uacceptabel opførsel, lyder det i en pressemeddelelse:
»Undersøgelserne giver bestyrelsen grundlag til at konkludere, at klubbens tidligere træner har brugt uacceptable ord og udtryk, der er i modstrid med klubbens nultolerance over for enhver form for diskrimination og chikane.«
Den norske klub skriver videre, at de anvendte ord og udtryk kan være i konflikt med det norske sportsforbund (NIF) samt det norske fodboldforbund.
Henrik Pedersen ønsker ikke at udtale sig yderligere i sagen. Derfor har B.T. været i kontakt med hans advokat Erik Flågan.
I skriver, at Henrik Pedersen erkender, at nogle ord og udtryk, han har brugt, måske er blevet opfattet på en anden måde, end han havde til hensigt. Hvad mener I med det?
»Hvis du tager et udtryk, som er brugt i en stærk relation mellem Henrik og en…For eksempel en spiller og andre, der hører udtrykket, som ikke er en del af deres relation, så kan det opfattes af andre som krænkende.«
Kan du komme på et konkret eksempel, der i løsrevet forstand kan opfattes som diskriminerende, selv om det ikke skal?
»Det er jo en del af sagen, og den vil jeg ikke kommentere på i detaljer.«
I mener, at klubben skulle være interesseret i at fremprovokere en konklusion på forhånd. Hvorfor skulle de ville det?
»Vores indtryk er, at udsagn, der kan misforstås eller opfattes på den værst mulige måde, bliver opfattet på denne måde og misforstået sådan, at det understøtter deres konklusion. De tager nogle af udtagelserne ud af kontekst, og det er sådan, de når deres konklusion. De har et formål.«
Men hvorfor ville de ikke være interesserede i en nuanceret konklusion?
»Jeg ved det ikke. Måske fordi de bare vil have sagen til at forsvinde.«
Sagen om Henrik Pedersen nåede offentligheden, da flere norske medier i begyndelsen af april skrev, at danskeren var blevet beskyldt for racisme af syv anonyme spillere.
Den danske træner afviste prompte, at han skulle være kommet med diskriminerende udsagn. Alligevel blev han enig med klubben om at stoppe samarbejdet.
Kort efter meddelte klubben desuden, at også bestyrelsesformand Ivar Strømsjordet og daglig leder Dag Lindseth Andersen trak sig fra deres poster.
Næste skridt i sagen er, at den tages op i det norske fodboldforbund, som nu skal afgøre, om der er sket et brud på deres retningslinjer.
