Her på B.T. har journalist, Emilie Jäger, den seneste uge afdækket, hvad nogle veluddannede muslimer taler med hinanden om i lukkede fora på Facebook i relation til islam og det at agere i det danske samfund.

Det er for eksempel jurastuderende, som diskuterer, om man som jurist må repræsentere en homoseksuel - og muslimer, som siger, at man godt kan læse jura, så længe man er bevidst om, at Sharia står over dansk lovgivning - og en anden, som gør det klart, at ‘Allahs love’ står over dansk skilsmisselovgivning.

Andre siger, at man ikke kan repræsentere staten i sager om tvangsfjernelse af muslimske børn.

Og så bliver det også påstået, at muslimske kvinder IKKE må være venner med det modsatte køn.

Sådanne historier gør det umuligt at holde fast i troen på, at det i bredeste forstand nogensinde kan lade sig gøre at integrere folk fra Mellemøsten ind i vestlig kultur.

Jeg skriver i bredeste forstand, fordi der selvfølgelig er masser af velintegrerede muslimer, som sætter dansk lovgivning over sharia.

Problemet er, at der synes, at være et meget stort mindretal blandt muslimer, som ikke ønsker at integrere sig værdimæssigt ind i vestlig kultur.

Altså for eksempel ved at anerkende og tage til sig, at her i landet står menneskets love over religiøse love.

Det er et helt grundlæggende og fundamentalt princip i vores verdensdel.

Jyllands-Posten kunne i sidste uge præsentere en undersøgelse, som viste, at en tredjedel af herboende muslimer mener, at Hamas barbariske terrorangreb på Israel for et år siden var berettiget.

Opbakningen er deprimerende nok størst hos de unge muslimer.

I sidste uge offentliggjorde Danmarks statistik, at en tredjedel af alle voldtægter i Danmark begås af folk med anden etnisk oprindelse end dansk. Det vil sige helt, helt hovedsageligt af muslimer.

Som en direkte konsekvens af masseindvandringen fra muslimske lande er der altså kvinder i Danmark, som bliver voldtaget.

Synagogen i Krystalgade er under konstant bevogtning af Dansk politi og militær.

Det samme gælder den jødiske Carolineskole i København. Der er altså en terrortrussel mod jødiske børn i Danmark og truslen kommer fra folk med muslimsk baggrund - hvor ubehagelig den sandhed end er.

Derudover tager kriminelle med muslimsk baggrund til København og skyder og kaster med håndgranater i gaderne.

Pro-palæstinensiske demonstrationer, hvor der bliver råbt terror-slogans som ‘intifada-revolution’, og hvor der bliver opfordret til jihad, er nærmest dagligdag i København.

I det muslimske miljø synes viljen fra de velintegrerede muslimer til at tage et hårdt opgør med de uintegrerede blandt dem selv, om det så er uintegrerede veluddannede, som ønsker at sætte shira over dansk lov, de forhærdede muslimske kriminelle eller dem som hylder islamistisk terror at være nærmest ikke eksisterende.

Ja, der er bestemt nogle modige stemmer som Yaqoub Ali eller den nu tidligere muslim Naser khader.

Men der er godt nok langt mellem snapsene.

På Christiansborg er der enighed om, at indvandring fra Mellemøsten har vist sig at være ekstremt problematisk, og den derfor skal begrænses.

Det skal dog fortsat gå i den forkerte retning, bare langsommere end i de foregående årtier.

Derudover så er svaret hårdere straffe og flere ressourcer til politi og efterretningstjenesterne.

Det er også fint, men det vidner jo i sig selv om, at indvandring fra Mellemøsten har været en katastrofe for vores frie og tillidsbaserede samfund.

I de store partier ved man godt, at skal vi for alvor gøre noget, som nytter, så skal vi have et opgør med konventionerne.

Det er forudsætningen for, at vi for eksempel kan spærre afviste kriminelle asylansøgere inde til de frivilligt forlader Danmark.

Det er forudsætningen for, at vi kan sige nej til familiesammenføringer fra Mellemøsten.

Det er forudsætningen for, at vi ganske enkelt kan sige nej til asylansøgninger fra Mellemøsten i det hele taget i erkendelsen af, at omkostningerne på stort set alle parametre har været alt for store.

Det kommer måske, når den åbenlyse og simple erkendelse indfinder sig, nemlig at Islam og Vesten værdimæssigt er to uforenlige størrelser.

Alt for mange muslimer gør i hvert fald alt for lidt for at modbevise den påstand.

Denne leder er inspireret af fredagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten med B.T.s debatredaktør Joachim B. Olsen, der sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Lyt i Spotify, på Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder: