I dag tirsdag afgør amerikanerne om Kamala Harris eller Donald Trump, skal være præsident de næste fire år.

Valget ser ud til at blive tæt.

Hvis danskerne skulle afgøre valget i USA, så ville der absolut ingen spænding være om udfaldet.

Næsten 90 procent af danskerne ville sætte deres kryds ud for Harris.

Det er der for så vidt ikke noget opsigtsvækkende eller nyt i.

Danskerne har altid været langt mere sympatisk indstillet overfor det mere venstreorienterede demokratiske parti. Også selvom demokraterne ligger langt til højre for Socialdemokratiet i Danmark.

Derudover så er Trump så udansk, som man næsten kan være som amerikaner.

Han praler. Han har store armbevægelser. Han er født med en guldske i munden. Han er ufattelig rig, og han har et ekstremt løst forhold til sandheden.

Donald Trump er populist.

Han giver lette svar på komplicerede problemer.

For eksempel, at han kan stoppe krigen i Ukraine på en dag eller, at han kan løse USAs økonomiske problemer ved at indføre højere tariffer på import til USA.

Men Donald Trump er ikke alt det, som han bliver beskyldt for at være.

Han er for eksempel ikke fascist.

Det er simpelthen for hysterisk at kalde ham det. 

Den gryde falder selv erfarne USA-analytikere som David Trads i og det er faktisk pinligt.

Det viser, at man ligesom Trump selv er populist. 

Det tjener intet andet formål end at gøre folk unødigt bange.

Trumps vælgere er jo heller ikke fascister. 

De er helt almindelige amerikanere, som gerne vil have priserne på deres fødevarer ned. De vil gerne have styr på grænsen, så der ikke længere ankommer millioner af illegale indvandrere til USA, og så vil de gerne have, at delstaterne bestemmer mere og Washington bestemmer mindre. 

Ek eksempel er Simon Stewart, som jeg talte med i mandagens afsnit af B.T.s debatpodcast Borgerlig Tabloid. 

Her talte om helt legitime dagsordner, som også har stået højt på europæernes dagsorden de seneste år – altså hvis man blot udskifter Washington med Brussels. 

Men Trump er populist og det er slemt nok.

Frygten i Europa er, at USA med Trump i Det Hvide Hus vil komme til at spille en mere tilbagetrukket rolle i verden.

Det er også en mulighed, men det modsatte kan sagtens blive en virkelighed.

Sidst Trump var præsident, øgede han faktisk tilstedeværelsen af amerikanske tropper i Europa.

En Trump sejr kunne faktisk føre noget godt med sig – nemlig at Europa for alvor tager sig sammen. 

Denne leder er inspireret af mandagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten med B.T.s debatredaktør Joachim B. Olsen, der sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Lyt i Spotify,Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:

Podcast

Simon stemmer på Trump: If you’re not American, you don’t get it

Herhjemme ville næsten 90 procent af danskerne stemme på demokraternes Kamala Harris, hvis de skulle stemme til det amerikanske valg - og de fleste danskere kan ikke begribe, at nogen kunne finde på at stemme på Donald Trump. Alligevel er det netop det, flere millioner amerikanere gør i morgen. Vi taler med en af dem, der allerede har brevstemt. Han har boet i Danmark i 20 år, men det er han ikke blevet mere demokratisk af. Vi spørger, hvorfor han (stadig) stemmer på Trump.  Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør og politisk kommentator på B.T. Gæst: Simon Stewart, træner og amerikansk Trump-vælger  Medtilrettelægger: Maria Asmine Dam Producer: Jens Marrot og Maria Asmine Dam Er du tvivl om, hvad du skal mene om aktuelle emner, så tilmeld dig nyhedsbrevet Borgerlig Tabloid fra Joachim B. Olsen - så får du borgerlig argumenter direkte i din indbakke:   https://www.bt.dk/debat/borgerlig-tabloid-faa-borgerlighed-direkte-i-din-indbakke