BTs politiske kommentator Søs Marie Serup vurderer den politiske situation og ser på kommunalvalgets potentielle vindere og tabere

Kommuner og regioner udgør ca. halvdelen af den samlede offentlige økonomi - og leverer den service, som danskerne går mest op i: Sundhed, ældreomsorg, skoler og daginstitutioner. Og der er kæmpe stor forskel på, hvilken service man får, alt efter hvilken kommune man bor i i Danmark. Så indholdet i valget er noget, som er vigtigt for danskerne!

Vil valget ændre fru Jensens hverdag?

Næppe på en meget synlig måde. Meget af den politik, som føres kommunalt og regionalt, er dikteret fra Christiansborg - enten i form af lovgivning, budgetrammer eller målrettede puljer. Derfor skyder mange kommunalpolitikere også ansvaret for en presset økonomi eller fejlslagen politik over på Christianborg.

Desuden er der i de fleste kommuner og regioner tradition for bredt samarbejde. Alle er fedtet ind i de tunge beslutninger. Det er også derfor, det nogle steder er svært at se forskel på partierne.

Betyder valget noget landspolitisk?

Mange kalder det et midtvejsvalg, som vi kender dem fra USA, men det er det ikke! Kommunalvalget giver selvfølgelig en pejling af styrkeforholdet mellem partierne. Man kan dog ikke sammenligne Christiansborg med kommunalpolitik, for f.eks. er Enhedslisten først nu ved at være et etableret parti i kommunalpolitik. Til gengæld er der også en hel underskov af lokallister.

Når valget alligevel betyder noget på landsplan, så er det fordi, der udråbes vindere og tabere. Og nogle partiledere vil få vrøvl med deres baglande, hvis resultatet ikke bliver godt.

Hvem står til et godt valg?

De to store partier er de fleste steder dem, der bejler til borgmesterposten - og med den har man serveretten. Det giver selvfølgelig magt.

Dansk Folkeparti står til at kunne få partiets første borgmesterpost, og Liberal Alliance er godt på vej til at blive et kommunalt parti. Enhedslisten kan præstere nogle fantomvalg i de store byer - ikke mindst København, mens taberne utvivlsomt bliver De Konservative og SF. De Konservative skal nok få et bedre valg end partiets målinger på landsplan, men de vil miste borgmesterposter. SF kan forvente at lande hårdt ovenpå luftballonturen med Villy Søvndal ved sidste valg.

Kan valget skabe problemer for Løkke?

Bestemt! Et godt valg kan sende Hernings borgmester Lars Krarup (V) i formandsstolen for KL og Carl Holst (V), der er formand i Region Syd, i formandsstolen hos Danske Regioner. Krarup og Holst tilhører de absolut tunge drenge i Venstre. De er Løkkes venner. MEN hvis de går glip af formandsposterne i KL og Danske Regioner, så vil Løkke få skylden.

Kan valget skabe problemer for Thorning?

Intet tyder på det. De socialedemokratiske bastioner ser ud til at holde. Der er en meget lille risiko for, at Odense kan få en venstreborgmester. Sandsynligheden taler for at de fire største får socialdemokratiske borgmestre. Socialdemokraterne kan endda genvinde den gamle bastion Fredericia efter en enkelt kaotisk periode med venstreborgmestre.

Hvad kan påvirke valget nu?

Udover skandalehistorier om kommunalt frås som f.eks. dyre fester og rejser, så kan historier om dårlig forvaltning og mangelfuld service naturligvis påvirke valget. Store fyringsrunder har også påvirket valg. Men mest sandsynligt er det, at valget bliver påvirket af, at regeringen lige om lidt lander en finanslovsaftale med Enhedslisten. Aftalen vil utvivlsomt give penge til ældreområdet, som har været kommunalvalgets eneste store tema. Aftalen lander, lige når de flest vælgere begynder at overveje, hvem de skal stemme på.

Både Thorning og Løkke vil være meget aktive i slutfasen af valgkampen. Det må nemlig ikke hedde sig, at der manglede opbakning fra Christiansborg! Slet ikke, når de begge plages af rygter om, at der lægges planer for tiden efter Thorning og Løkke. Måske endda planer om at fremskynde det tidspunkt. I den sammenhæng tæller alle resultater!