Skat frikender sig selv i en af årets mest spektakulære skattesager

- Det er jo ikke kun en gang, at Skat henvender sig til Susanne Damsgaards arbejdsgiver. Efter Skat har henvendt sig til Ishøj Kommune, henvender man sig i to omgange hendes nye arbejdsgiver, Hillerød Kommune. Når Skat henvender sig adskillige gange, så begynder man at få den tanke, at Skat går efter manden i stedet for bolden. Det er simpelthen for indgribende over for Susanne, og samtidig har det ikke umiddelbart noget at gøre med Skats virke i forhold til de organisationer, man arbejder sammen med, uddyber han.

- Jeg synes, at Skat burde have overvejet, at det kan være svært for kommunen at bruge hendes arbejdskraft, hvis Skat ikke vil samarbejde, når hun er med på holdet. Desuden må Skat forholde sig til, at det udløste en fyring, da man i første omgang henvendte sig til Susanne Damsgaards arbejdsgiver. Skat kendte altså den utilsigtede effekt, da det over to omgange kontaktede hendes nye arbejdsgiver, siger han og uddyber:

- Jeg synes også, at Skat burde have gjort sig klart, hvad det er, man gerne ville opnå med at kontakte Susanne Damsgaards arbejdsgivere. Det er tankevækkende, at Skat i brevet til hende forklarer, at det ikke havde til hensigt at ville få hende fyret uden samtidig at fortælle, hvad hensigten så var med at kontakte hendes arbejdsgiver. Altså hvad var hensigten, og var løsningen at skrive så bombastisk? Det får hun ikke en forklaring på.