Under hujen, klappen og »This is a new world«-tilråb fra sine tilhængere gik vinderen af primærvalget i South Carolina, Newt Gingrich, på scenen lørdag aften. En tyk streg er sat under sejren, som, efter at 99 procent af stemmer er optalt, ifølge CNN viser, at Gingrich har slået sin nærmeste rival, Mitt Romney, med 40 procent af sydstatskrydserne mod Romneys 28.

- Jeg vil takke alle i South Carolina, som er med os i kampen for at ændre Washington, bragede han ud over mængden.

LÆS OGSÅ:

LÆS OGSÅ:

I talen lagde han vægt på et USA for amerikanerne, og at han er folkets, ikke elitens, kandidat.

- Jeg er ikke en god debattør, jeg udtrykker det amerikanske folks værdier, lød det fra vinderen, mens »USA, USA, USA« blev råbt i baggrunden.

Han dundrede mod den nuværende præsident, Obamas, mangel på at sætte USA op på en piedestal, mod den nuværende regering, som »ikke bekymrer sig om amerikanerne og ikke repræsenterer dem« og mod bureaukratiet, som, han mener, undertrykker amerikanerne.

- Jeg er optimistisk for fremtiden. Hvis vi slipper det amerikanske folk fri, kan vi genopbygge det USA, vi har mistet.

LÆS OGSÅ:

LÆS OGSÅ:

Talen nåede vidt omkring; de øvrige republikanske kandidater, Obama, økonomi, arbejdspladser, energi og flere af de mærkesager, Gingrich vil føre i en kampagne mod Obama, hvis han står som republikanernes præsidentkandidat i november.

Og netop det gør, at det ikke var en god vindertale, fordi den var for rodet og havde for mange elementer med, mener USA-ekspert Mads Fuglede.

- Det var ikke en rigtig sejrstale. Den var ikke sammenhængende. I stedet skulle han have haft en tale, som taler til medierne og til vælgerne i Florida, som er næste sted, hvor der skal være primærvalget, siger Fuglede til TV2 News.

/BNB