Efter dansk-marokkaneren Sam Mansour har fået sin dom for at opfordre til terror, har en lang række politikere beklaget sig over rettens afgørelse.
Men det må de ikke, mener præsidenten for Retten på Frederiksberg, Torben Goldin.
»Det er en uskik, at de kommenterer dommen, når den ikke er endelig. Det burde de fandeme vide,« siger han til Berlingske Nyhedsbureau.
Torben Goldin mener, at politikernes udtalelser strider imod retsplejeloven. I loven står der, at de, som prøver at påvirke dommerne med udtalelser i en straffesag, hvor der ikke er faldet dom, kan straffes med bøde eller fængsel indtil fire måneder.
»Uanset hvad man mener, skal man ikke gå ud og kommentere dommen,« siger han og påpeger, at sagen ikke er afsluttet, da sagen stadig kan ankes.
Retspræsidentens udtalelser kommer i forlængelse af retssagen mod 54-årige Sam Mansour (hed tidligere Said til fornavn, red.).
Torsdag idømte Retten på Frederiksberg ham fire års fængsel for at have opfordret til terror, men han fik lov til at beholde sit danske statsborgerskab. Og den dom var blandt andre Pia Kjærsgaard (DF) utilfreds med.
»Det er utroligt, at Said Mansour kun har fået fire år, og at han oven i købet får lov til at blive i Danmark. Hvornår får man så frakendt sit statsborgerskab,« tordnede hun på sin Facebook-side.
Selvom Torben Goldin har truet politikerne til at blande sig uden om, hvis de vil undgå en bøde, preller det af på Pia Kjærsgaard.
»Jeg haft den her mening hele tiden. Jeg mente det første gang, han blev dømt. Det mente jeg i går, og det kommer jeg til at mene igen i morgen. Men der er ikke noget nyt i mit synspunkt, heller ikke selvom dommen er faldet i går,« siger Pia Kjærsgaard til Berlingskes Nyhedsbureau og fortsætter:
»Som folkevalgt politiker har jeg ret og pligt til at udtale mine holdninger.«
Sam Mansour og hans forsvarsadvokat, Thorkild Høyer, har to uger til at beslutte sig for, om de vil modtage eller anke dommen. Hvis de vælger at anke dommen, skal sagen for landsretten.