Den nuværende og den tidligere formand for Danmarks Cykle Union vil have flere whistleblowere, der afslører dopingsnyderne.
Michael Rasmussen. Tyler Hamilton. Jörg Jaksche. Floyd Landis. Tidligere ryttere, som har det til fælles, at de på forskellig vis og med forskellige motiver har åbnet munden og afsløret cykelsportens sorteste hemmeligheder. Siden er de ad forskellige veje endt som pariaer, udstødt af den sport, som de hver især har brugt de fleste af deres vågne timer på.
Men fremover skal det gøres mere attraktivt at være whistleblower. Det er både den nuværende og den tidligere formand for Danmarks Cykle Union enige om set i lyset af rapporten om doping i dansk cykelsport, som blev offentliggjort tirsdag. En rapport, der i høj grad er baseret på vidneudsagn fra Michael Rasmussen.
»Der har jo tidligere været en tendens til, at whistleblowere og folk, der har valgt at sige sandheden, i hvert fald nogle steder i cykelsporten har været set dårligt på i forhold til folk, der valgte at lyve eller ikke sige noget. Og det, synes jeg, især med den viden, som vi har i dag, er lidt paradoksalt.«
»Selvfølgelig er der også nogle af de her mennesker, der er kontroversielle, og måske på andre måder har opnået et dårligt ry nogle steder. Men hvis man isoleret ser på, om ikke det er paradoksalt, at hvis man vælger at lægge kortene på bordet og sige sandheden, så bliver man ugleset, fremfor hvis man lyver eller hold mund om det, så er det en problemstilling, som vi er nødt til at forholde os til,« siger DCU-formand Niels Sørensen.
Hans forgænger, Tom Lund, der var DCU-formand 2006-13, vil også opmuntre flere ryttere til at stå frem og fortælle sandheden.
»Jeg har ikke nøglen til, hvordan man skal behandle dem bedre, men jeg har da sympati for dem, der står frem. De er i en meget svær situation, og når man får lagt gammelt nag til side, så er der selvfølgelig en vis sandhed i nogle af de ting, som de siger. Så det er vigtigt, at man også giver dem en fair chance for at komme videre i deres sport.«.
Men der er dog visse forbehold, som formentlig gælder folk som Tyler Hamilton og Michael Rasmussen.
»Jeg har ikke sympati for nogle, der først lyver, og som så tjener penge på at lave en bog. Det, synes jeg, kan være en lille smule usmageligt,« siger Tom Lund.
Hvilken kategori hører Michael Rasmussen så til i?
»Ja, ha-ha. Lidt af begge dele.«
Niels Sørensen og Tom Lund er også enige, når det gælder Bjarne Riis. Han bør være fortid i cykelsporten efter afsløringen af, at han kendte til den doping, der foregik på hans hold.
»Jeg tror, at Bjarne erkender, at hans tid i cykelsporten er forbi. Han har økonomiseret med sandheden ved flere lejligheder, og det gør, at han nok skal finde sig nogle andre opgaver i fremtiden, både for hans egen og cykelsportens skyld,« fastslår Tom Lund.
Niels Sørensen peger på en af anbefalingerne fra ADD-rapporten, nemlig at man overvejer kriterierne for at uddele licenser til holdene.
»Jeg synes, at det vil gavne cykelsporten, hvis vi tør tage hul på debatten om egnethedsvurdering, og om man skal have lov til at blive ved med at lyve og stadig være en del af gamet. Ikke målrettet Bjarne Riis, men nu er det hans person, der er i fokus.«