Men der lurer en ny bombe under Superligaen og er den direkte årsag til, at Divisionsforeningen har opsagt den gældende overenskomst med Spillerforeningen.

BT er kommet i besiddelse af retsdokumenter fra Arbejdsretten, der påviser, at Spillerforeningen 9. august 2013 fik medhold i en sag mod klubbernes forening, Divisionsforeningen. Sagen omhandler udnyttelse af varemærkestrategi, som Spillerforeningen tog til Fodboldens Voldgiftsret.

Selv om Voldgiftsrettens afgørelse normalt er endelig, så appellerede Divisionsforeningen alligevel sagen til Arbejdsretten, som 19. marts i år afviste appellen.

I juni skal Fodboldens Voldgiftsret så tage stilling til, hvad Spillerforeningen har krav på, og i retsprocessen har Spillerforeningen gjort krav på 25,8 mio. kr. plus renter og bod for brud på overenskomsten.

Divisionsforeningen er mildt sagt utilfredse med sagen, og kilder tæt på forløbet kalder det ingen tilfældighed, at man 28. marts, blot ni dage efter Arbejdsrettens afgørelse, opsagde overenskomsten med Spillerforeningen fra 2004.

Hvis Divisionsforeningen bliver dømt til at betale et større millionbeløb vil de være tvunget til at sende en stor del af regningen videre til klubberne, der for hovedparten i forvejen kæmper med blodrøde tal.

Denne seneste sag har virkelig trukket fronterne op mellem Spillerforeningen og Divisionsforeningen. Klubberne mener, at Spillerforeningen med den seneste sag i kølvandet på den omfattende Feriepenge-sag har gjort alt for at suge penge ud af dem og Divisionsforeningen.

I de kommende overenskomstforhandlinger kan dette kommercielle punkt om varemærkestrategi vise sig at blive et så stort stridspunkt, at man ikke kan blive enige om en ny aftale. Bliver man ikke enige, så vil det føre til en spillerstrejke, der vil lamme Superligaen og dansk deltagelse i europæiske turneringer.

Læs meget mere om den alvorlige sag i BT Lørdag

- Mads Øland - vi er trætte af de mange sager

- Divisionsforeningen - Vi skylder ingen penge

- Alt om den seneste millionstrid i detaljer