Krigen mellem Zentropas direktør, Peter Aalbæk Jensen, og Filminstituttets direktør, Henrik Bo Nielsen, spidser nu til. I hårde vendinger kaldte Peter Aalbæk Jensen torsdag aften på TV2 sin modstander i den såkaldte bilags-krig, Henrik Bo Nielsen, for en ‘tøsedreng’, ‘doven’ og ‘angst’.

- Jeg kender Henrik Bo Nielsen som en doven leder af Det Danske Filminstitut (DFI) og meget lidt interesseret i dansk film. Hans angst, som nu er det tredje karaktertræk, skal fandeme ikke stoppe det, som vi er i gang med at producere, nemlig gode film til det danske publikum, siger Aalbæk og fortsætter:

- Jeg vil bare vise, at Det Danske Filminstitut bliver ledet af en tøsedreng, der ikke har et begreb om, hvad det er for en branche, som han er sat til at administrere.

Udtalelserne kommer efter, at der er blevet sået tvivl om, hvorvidt Zentropa med Peter Aalbæk Jensen i spidsen har forvaltet de offentlige støttekroner efter reglerne i forbindelse med Lars von Triers storfilm Antichrist fra 2009. En film, hvor Zentropa har modtog otte millioner offentlige støttekroner.

Et notat, udarbejdet af tre ledende medarbejdere på Antichrist, sår tvivl om, hvorvidt udgifter, der er blevet betalt af produktionsregnskabet for Antichrist, reelt vedrører filmen. BT skrev f.eks. i sidste uge, at en middag med direktøren for filmfestivalen i Cannes, Thierry Fremaux, til 60.000 kr. blev beordret betalt af Peter Aalbæk Jensen ud af filmens produktionsregnskab, selvom de ledende medarbejdere på filmen tilsyneladende var af en anden holdning.

Af notatet, udarbejdet af tre producere på Antichrist fremgår det nemlig også, at ’vi fik pålagt at tage Lars’ gamle udviklingsprojekter inkl. fiskegrejsudgifter (...) ind på ’Antichrist’. Samlet (...) omkring 400.000 kroner.’ De tre producere udtrykker i notatet frustration over, at de er ’blevet pålagt’ en række uvedkommende udgifter, der er lagt ind i filmens samlede budget på 61,5 mio. kr. - og dermed skjult blandt filmens titusindvis af udgiftsbilag.

Udgifter, der skulle være betalt af Peter Aalbæk Jensens egne selskaber i Zentropa-familien, blev ’flyttet’ ind i budgettet for selve filmen, hvilket betød, at blandt andet fiskegrej og andre uforklarlige udgifter blev betalt af offentlige støttekroner og tilskud modtaget af filmfonde og tv-stationer fra hele Europa. Ifølge Zentropa blev ’beslutningen’ om at producere ’Antichrist’ taget af Lars von Trier og Jens Albinus på en fisketur - og derfor er der intet forkert i at lade fiskegrejet betale over filmstøtten.

Til TV2 torsdag ønskede Peter Aalbæk Jensen ikke at forholde sig til, hvorvidt oplysningerne i notatet er korrekte:

- Det vil fremtiden vise, og jeg er pt den eneste, der kender sandheden. Jeg har i går (onsdag, red.) fremlagt et bilag, der viser, at BT og Det Danske Filminstitut tager grueligt fejl og nærmest fremfører løgnagtige påstande, lød det fra Peter Aalbæk Jensen.

Bilaget, som Peter Aalbæk Jensen henviser til, er et, som han fremviste onsdag. Her står der, at middagen med Cannes-direktøren i 2009 kun skulle have kostet 9.200 kr. og ikke 60.000 kr., som der står i notatet.

Peter Aalbæk vil den kommende tid fortsætte sin kamp mod DFI´s direktør Henrik Bo Nielsen.

- Jeg ønsker en anden direktør (i DFI, red), der er af en anden moralsk beskaffenhed end Henrik Bo Nielsen.

Peter Aalbæk Jensen ønsker ikke at udtale sig til BT om sagen.