Alle skulle dø i november 2026: Nu er dommedag afblæst
En forsker fastsatte i 1960 dommedag til 13. november 2026. Alt tyder på, at han tog grueligt fejl – men alligevel opnåede han ifølge en historiker noget vigtigt.

En forsker fastsatte i 1960 dommedag til 13. november 2026. Alt tyder på, at han tog grueligt fejl – men alligevel opnåede han ifølge en historiker noget vigtigt.

Du har præcis en måned tilbage at leve i.
I hvert fald, hvis man skulle tro en meget omdiskuteret videnskabelig artikel fra for 66 år siden – hvis hypotese rent faktisk holdt et stykke henad vejen.
Men kun et stykke. Og nu tyder intet på, at dommedag rammer om en måned – i hvert fald ikke af de årsager, den sensationelle videnskabsartikel spåede i november 1960.
Dengang forudså professor Heinz von Foerster og to studerende fra University of Illinois i en artikel i det velansete videnskabelige tidsskrift Science, at dommedag ville ramme præcis 13. november 2026.
»Vores tipoldebørn vil ikke sulte, de vil blive mast ihjel,« skrev Foerster i artiklen ifølge det norske forskningsnyhedsmedie Forskning.no.
Det skabte stærke reaktioner i samtiden, men Heinz von Foerster holdt stædigt fast i, at beregningerne var rigtige.
Han og de to studerende var nået frem til, at menneskeheden ville udslette sig selv 13. november 2026 ved at bruge avancerede matematiske modeller til at beregne befolkningstilvæksten på verdensplan.
Deres konklusion var, at den globale befolkning i slutningen af 2026 ville vokse så hurtigt, at det ville løbe helt løbsk og føre til menneskehedens udryddelse, fordi befolkningen nærmest ville blive uendeligt stor.
Dengang kaldte demografer og matematikere logikken bag Foersters model absurd, men i mange år fulgte befolkningstilvæksten rent faktisk den østrigsk-amerikanske videnskabsmands estimater.
Men i 1990erne skete der pludselig noget.
Fødselsraterne begyndte at falde markant mange steder i verden i takt med industrialiseringen og øget velstand, og udviklingen er kun taget til siden.
Nu forudser FN, at verdens befolkning topper på omkring 10,3 milliarder mennesker i 2080erne, hvorefter den ifølge FN ser ud til at begynde at falde.
Hvorfor endte van Foerster så med at tage så grueligt fejl?
Ifølge historieprofessor Alan MacEachern ved Western University fordi selv de mest avancerede matematiske modeller for befolkningstilvækst umuligt kan tage højde for alle de uendeligt mange faktorer, der i den virkelige verden påvirker fødselsraterne på verdensplan.
Alligevel mener han, at van Foerster og de to studerende faktisk opnåede netop det, de ønskede:
At skabe opmærksomhed omkring de dengang meget høje fødselsrater på verdensplan.
Heinz van Foerster opfordrede til, at fødselsraterne burde halveres – og det er rent faktisk sket. Her i 2026 føder en kvinde ifølge MacEachern i gennemsnit lidt under halvt så mange børn, som det var tilfældet i 1960.
'At henlede verdens opmærksomhed på en alvorlig sag ved hjælp af det absurde – det er et godt trick,' skriver Alan MacEachern i forskningsmediet The Conversation om den meget omdiskuterede forskningsartikel, der forudså dommedag den 13. november 2026.