Der blev talt om økonomi, om abort. Om fracking, om kongresangreb og attentatforsøg. Om Israel og Rusland.
Men særligt ét øjeblikket fra nattens tv-duel mellem Kamala Harris og Donald Trump, der handlede om hunde og katte, har vakt opsigt.
Og det fik også en af duellens moderatorer til at gribe ind.
Det hele begyndte med, at den demokratiske præsidentkandidat Kamala Harris satte et stik ind mod den republikanske Trump, hvor hun gik efter hans vælgermøder.
Du kan se øjeblikket i videoen her:
»Du vil bemærke, at folk begynder at forlade hans møder tidligt på grund af udmattelse og kedsomhed,« lød det blandt andet fra hende.
Det fik Trump til at svare igen ved at hævde, at Kamala Harris betaler folk for at møde op til sine vælgermøder.
»Vi har de største valgmøder, de mest utrolige valgmøder i politikkens historie. Det er, fordi folk ønsker at tage deres land tilbage. Vores land er ved at gå tabt,« lød det efterfølgende fra Trump, før han hævdede, at »millioner og atter millioner af mennesker« er kommet ind i landet de seneste år under en demokratisk præsident.
»Se på, hvad der sker med byerne over hele USA. Og mange byer vil ikke tale om det, fordi de er så flove over det,« sagde den forhenværende præsident.
Det var derefter, han kom ind på hundene og kattene:
»I Springfield spiser de (immigranter, red.) hundene. De mennesker, der kom ind, de spiser kattene, de spiser – de spiser kæledyrene til de mennesker, der bor der. Og det er det, der sker i vores land,« lød påstanden fra Trump.
Mens den republikanske præsidentkandidat fremsatte påstanden, stod Kamala Harris og rystede på hovedet og grinte.
»Hun (Kamala Harris, red.) ødelægger dette land. Og hvis hun bliver præsident, har vores land ikke nogen chance for succes. Ikke bare succes – vi vil ende med at blive Venezuela på steroider,« lød det videre fra Trump.
Det var derefter, at den ene af moderatorerne hos tv-stationen ABC News, hvor tv-duellen blev vist, til at bryde ind.
»ABC News kontaktede bychefen der (i Springfield, Ohio). Han fortalte os, at der ikke har været nogen troværdige rapporter om specifikke påstande om, at kæledyr er blevet skadet, såret eller misbrugt af personer i immigrantsamfundet,« lød det fra moderatoren, David Muir.
»Jeg har set folk på tv …«, lød det fra Trump.
»Lad mig lige sige her …«, forsøgte moderatoren, før Trump afbrød ham:
»Men folk på tv erklærede, at deres hund blev taget og brugt til mad. Så måske sagde han det, og måske er det en god ting at sige for en bychef,« sagde han.
»Jeg har det ikke fra fjernsynet, jeg har det fra bychefen …,« sagde David Muir.
»Men folk på tv siger, at deres hund blev spist af de mennesker, der var der,«
»Igen, Springfields bychef siger, at der ikke er noget bevis for det,« indskød moderatoren, før Trump tilføjede:
»Det finder vi ud af.«
Derefter retterede moderatoren fokus mod Kamala Harris, som fik lov til at kommentere sagen:
»Jeg mener, tal lige om at være ekstrem,« sagde hun med et grin med henvisning til påstanden fra Trump.
»Jeg tror, det er en af grundene til, at jeg ved dette valg faktisk har støtte fra 200 republikanere,« tilføjede hun.
Sagen om de efterhånden famøse hunde og katte i Springfield begyndte ifølge nyhedsbureauet AP at rulle i sidste uge, hvor der dukkede et opslag op på det sociale medie X, hvor der blev delt noget, der lignede et screengrab af et andet opslag, som tilsyneladende stammede fra Springfield.
Det opslag handlede om, at personens »nabodatters ven« havde set en kat hænge i et træ for at blive slagtet og spist, og hævdede – uden beviser – at der boede haitianere i huset.
Mandag blev den påstand grebet af den republikanske politiker JD Vance, som er Donald Trumps vicepræsidentkandidat.
»Rapporter viser nu, at folk har fået deres kæledyr bortført og spist af folk, som ikke burde være i dette land. Hvor er vores grænsebetjent?«, skrev han i et opslag på X.
Dagen efter skrev han igen om Springfield:
»Over de seneste par uger har mit kontor modtaget mange henvendelser fra faktiske beboere i Springfield, som har sagt, at deres naboers kæledyr eller lokale dyreliv blev bortført af haitianske migranter,« lød det fra JD Vance, som tilføjede:
»Det er selvfølgelig muligt, at alle disse rygter viser sig at være falske.«
Spørger man både det lokale politi og den lokale 'city manager' i Springfield – der kan oversættes til en bychef – har påstandene ikke noget på sig.
»Som svar på de seneste rygter om kriminel aktivitet blandt immigranterne i vores by vil vi gerne præcisere, at der ikke har været nogen troværdige rapporter eller specifikke påstande om, at kæledyr er blevet skadet, såret eller misbrugt af personer fra immigrantmiljøet,« lyder det fra bychefen Bryan Heck i en udtalelse til ABC News.
»Derudover har der ikke været nogen bekræftede tilfælde af, at immigranter har deltaget i ulovlige aktiviteter som for eksempel at besætte huse eller smide affald foran beboernes hjem. Desuden er der ingen rapporter om, at medlemmer af indvandrersamfundet bevidst har forstyrret trafikken,« lyder det videre.
Til NBC News oplyste politiet i Springfield også mandag, at man var opmærksom på »rygterne«, men at man ikke har nogen oplysninger, der understøtter dem.
Efterfølgende rakte det amerikanske medie ud til Vance-kampagnen for at høre ind til beviserne for hans påstand – og en talsmand udtalte efterfølgende, at Vance havde modtaget »en stor mængde opkald og e-mails i løbet af de sidste par uger fra bekymrede borgere i Springfield«, og at »hans tweet er baseret på, hvad han hører fra dem.«
Det amerikanske præsidentvalg afholdes den 5. november.