Det er endnu et skridt på vejen til, at Trump får udført sine planer, hvis det er rigtigt.
Det siger B.T.s USA-reporter, Jeppe Elkjær, torsdag efter, at Reuters kunne beskrive, hvordan den kommende præsident angiveligt har lavet en liste over, hvem han vil have fyret fra hærens øverste ledelse.
»Det går enormt godt i linje med alt det, Trump normalt råber op om. Han vil rydde op i den såkaldte dybe stat, og hvad han kalder et råddent system. Og det her er endnu et skridt i den retning,« siger han.
Spørger man Jeppe Elkjær, har Trump da i og for sig også grund til at ville gribe ind over for systemet.
»Han erfarede jo på det nærmeste på sin seneste tur i Det Hvide Hus, at når han ville noget, blev han modarbejdet internt. Han var vidne til, at nogen af hans mere radikale ideer blev stoppet indefra,« siger han.
Ifølge Reuters drejer de potentielle fyringer i Pentagon sig blandt andet om generaler og andre højtansatte i militæret, der tidligere har udtalt sig kritisk om Trump.
I artiklen nævnes blandt andet officerer med forbindelser til den tidligere øverste leder af det amerikanske militær, Mark Milley, der tidligere i år blev citeret for at kalde Trump for »fascist ind til kernen.«
Selvom det er på linje med resten af Trumps handlinger, er der ifølge Jeppe Elkjær en grund til, at det vækker opsigt, når der er tale om Pentagon og den øverste ledelse i den amerikanske hær.
»De fleste præsidenter vil naturligvis ansætte en forsvarsminister, der er enig med dem. Grunden til, at det her er så uhørt, er, at langt de fleste forsvarsledere ikke er politisk udpegede,« siger han og refererer blandt andet til, da den tidligere danske forsvarsminister fik hård kritik for at omtale Danmarks militær som en 'styrelse'.
»Militæret har sit eget liv, og du stiger i graderne på en anden måde end i en styrelse. Derfor er det kontroversielt. Det vil blive set som at rokke ved en båd, der normalt ligger meget sikkert i vandet. Og det er ikke til at sige, hvad der sker, hvis han rent faktisk laver en større såkaldt oprydning i det system,« siger Jeppe Elkjær.
Ifølge USA-reporteren kan man ikke sige, at en såkaldt oprydning af militæret eksempelvis vil få betydning for USAs rolle i Mellemøsten eller konflikten i Ukraine. Her skal man i højere grad se mod udpegelsen af forsvarsministre og udenrigsministre, mener Jeppe Elkjær.
Der, hvor det kan få betydning, er ifølge Jeppe Elkjær de af Donald Trumps planer, vi endnu ikke kender noget til.
»Problemet er, at vi endnu ikke ved, hvad han reelt vil. Det er det, der er det gode spørgsmål. Hvad kan han få af ideer, som bliver stoppet internt i systemet? Det får vi for det meste aldrig at vide,« siger Jeppe Elkjær.
USA-reporteren mener, at Trump vil sikre sig, at der ikke er nogen i systemet, der vil gå imod ham - nærmest lige meget hvad han ønsker at udføre.
»Det vildeste tænkte eksempel er naturligvis atomknappen, som mange i Pentagon kunne finde på at sige nej til. I det ekstreme tilfælde, at han ønsker at trykke på knappen, vil han have nogen på posten, der siger ja til ham,« siger Jeppe Elkjær og understreger, at det selvfølgelig er meget usandsynligt.
»Det er selvfølgelig næsten utænkeligt, men det er i sådan nogle scenarier, at det kan få betydning, hvem der sidder på magten i militæret.«
Derfor må vi også vente og se, hvad Trumps reelle planer for udenrigspolitikken er, siger USA-reporteren.
»Om det får specifik betydning for eksempelvis Iran, Israel og Ukraine, er umuligt at sige. Vi ved ikke, hvad han vil gøre. Men han vil sikre sig, at hvis han vil noget, får han det også gennemført.«