Den 15. april er det 100 år siden, at 1.517 mennesker omkom i Atlanterhavets kolde bølger, da det verdensberømte skib Titanic gik ned. Men var forliset et uheld, som hidtil antaget, eller var det kaptajnens brandert, der førte skibet til bunden af havet?
En ny og opsigtsvækkende forklaring på Titanics dramatiske skibsforlis i 1912 ser nu dagens lys. Utallige historiebøger har beskrevet, hvordan skibets kaptajn, Edward Smith, blev vækket i sin kahyt lige efter Titanic havde ramt isbjerget, og hvordan han på heroisk vis valgte at gå ned med sit elskede skib.Men nu giver et brev, som en af de overlevende passagerer sendte hjem to dage efter hun blev reddet, et alternativt billede af kaptajnens adfærd i de skæbnesvangre timer omkring tragedien.
- Skibet ramte isbjerget kl. 11 søndag aften. Kaptajnen stod og drak nede i baren og beordrede derfor en anden til at overtage styringen af skibet. Det var kaptajnens skyld. Min kære bror George…. han er druknet, så vidt jeg ved, skrev den 24-årige Emily Richards ifølge The Daily Telegraph.
24-årige Emily Richards var ombord på Titanic med hendes bror og to børn. Broren George druknede, mens Emily Richards og hendes børn blev reddet af skibet Carpathia, der formåede at fiske 705 overlevende op af det iskolde vand senere på natten.
Oplysningerne om at kaptajnen var fuld er helt nye, og derfor har Titanic-eksperter allerede nu stillet sig skeptisk overfor oplysningerne. Kritikken af Emily Richards påstand går blandt andet på, at hun ikke stod frem, mens hun stadig var i live.
