Selvom CIA efter terrorangrebet 11. september 2001 brugte tortur under forhør, gav det ingen nyttige informationer i kampen mod terror, konkluderer længe ventet rapport.
USA: De såkaldte udvidede og forbedrede forhørsteknikker, som daværende præsident George W. Bush godkendte efter terrorangrebet 11. september 2001 var både brutale og nyttesløse.
Sådan lyder konklusionen i en længe ventet rapport fra det amerikanske senats efterretningsudvalg.
George W. Bush godkendte forhørsmetoderne i den famøse kamp mod terror, men ifølge rapporten gav de tortur-lignende metoder ikke pote.
»CIAs brug af sine udvidede forhørsteknikker var ikke et effektivt middel med henblik på at skaffe efterretninger eller opnå et bedre samarbejde med tilbageholdte,« lyder den første konklusion i det over 500 sider lange resume af rapporten, hvor det slås fast, at brugen af de udvidede forhørsteknikker byggede på »unøjagtige angivelser af deres effektivitet«.
Og her stopper kritikken af CIA ikke. Rapporten konkluderer også, at afhøringerne var langt mere brutale, end CIA oplyste til politikere og offentligheden.
»CIA-fanger blev udsat for forhørsteknikker, der ikke var blevet godkendt af Justitsministeriet eller af CIAs hovedkvarter,« slår rapporten fast og tilføjer, at CIA adskillige gange gav forkerte informationer til justitsministeriet, som derfor ikke kunne gennemføre en ordentlig juridisk analyse af sagen.
En af de andre alvorlige kritikpunkter fra rapporten lyder, at CIA koordinerede læk af klassificerede oplysninger til medierne - herunder også ukorrekte oplysninger om effektiviteten af forhørsteknikkerne.
Og selv om der internt lød kritik af de brutale forhørsmetoder, der blandt andet talte simuleret drukning og søvnmangel, kritiseres CIA for at ignorere kritikken.
»CIA marginaliserede og ignorerede talrige gange intern kritik og indsigelser,« lyder det i rapporten.
