Den 29-årige Silje Rimestad har fået foretaget en fosterreduktion, efter hun fandt ud af, at hun ventede trillinger. Hun var kun interesseret i at få yderligere to børn.

Den nu 29-årige mor havde for syv gennem to år gennemgået en hormonkur, så hun kunne forbedre sine chancer for at blive gravid.

På daværende tidspunkt havde hun allerede ét barn, og da hun igen blev gravid, var det med trillinger. Og det var ikke en ønsket sitatuation, fortæller hun til debatprogrammet 'Underhuset' på TV2 Norge.

»Jeg ønskede ikke at blive firebarnsmor. For mig handler det om at leve og ikke bare overleve, siger Silje Rimestad i debatprogrammet.

Derfor fik hun foretaget en såkaldt fosterreduktion. Processen er i bund og grund det samme som en abort, hvor man kan få fjernet et foster inden 12. graviditetsuge.

I Norge har der været tvivl om, hvorvidt fosterreduktion skal være tilladt på ligefod med abort. Der er fri abort i Norge, og tidligere på måneden konkluderede det norske justitsministerium, at sunde fostre kan fjernes før 12. graviditetsuge.

I programmet bliver det diskuteret, hvorvidt det skal være muligt at få fjernet et sundt foster, såfremt man er gravid med flere, og kun ønsker færre børn end det antal, man er gravid med.

Artiklen fortsætter under billedet...

Mens den 29-årige mor ikke mener, at der er forskel på en abort og en fosterreduktion, modtager hun kritik fra modparterne i debatten, journalisten Jon Hustad og politikeren Olaug Bollestad.

Her bliver der spurgt, hvem der taler børnenes sag, mens Jon Husted går til angreb på Silje Rimestad, der ønskede at få børn i første omgang.

»Har man først gennemført behandling, som man ved gør chancen for at blive gravid med flere børn større, så må man stå ved det og få alle børnene,« siger journalisten.

Hertil svarer den 29-årige, at det er det dummeste, som hun nogensinde har hørt.

Hvad synes du? Giv din mening til kende i afstemningen herunder