Donald Trump har bedt New York Times trække en artikel om præsidentkandidatens overgreb på to kvinder tilbage og komme med en undskyldning. Avisens advokat har svaret. Og det har hurtigt tiltrukket sig stor opmærksomhed.
Efter den afslørende, 11 år gamle video og lydfil, hvor Donald Trump praler af overgreb mod kvinder, kom frem, har den republikanske præsidentkandidats kampagne ligget i ruiner. Samtidig er adskillige kvinder efterfølgende stået frem med deres egen personlige fortælling om Trump-overgreb. Og Donald Trumps popularitet går kun nedad.
Et af de medier, som, efter den nu berygtede video så dagens lys, har kunnet præsentere yderligere belastende overgrebs-fortællinger mod Donald Trump, er New York Times.
Mediet udgav torsdag en artikel med overskriften 'Two women say Donald Trump touched them inappropriately' - på dansk 'To kvinder siger, Donald Trump rørte ved dem upassende'. Her fortæller to kvinder om de overgreb, som de for år tilbage blev udsat for af netop Donald Trump.
Og det har i kølvandet på den omtalte video fra Washington Post, hvor Trump blandt andet siger, at han kan gøre hvad som helst mod kvinder blandt andet 'tage dem i fissen', fået stor opmærksomhed.
Også fra Donald Trump og præsidentkandidatens kampagne.
'Mr. Trump har pralet med ...'
De mener nemlig, at artiklen i New York Times er et falsum, der har det ene formål at skade Donald Trumps ry. Og derfor har Donald Trump, via sin advokat, bedt avisen om at trække historien, hvor de to kvinder står frem og fortæller om Donald Trumps overgreb på dem, tilbage.
Det nægter New York Times dog. Og avisens advokat har været hurtigt ude med et svar på Trump-lejrens krav, som blev sendt ikke længe efter artiklen blev udgivet. Svaret har en journalist hos New York Times valgt at tweete ud til offentligheden.
Og lad os bare slå fast. Det er iskøligt.
I et brevsvar til Trumps advokat skriver David E. McGraw, der er advokat for den store amerikanske avis, at han anser Trump-lejrens ønske om en undskyldning og tilbagetrækning af artiklen, som et spørgsmål om, hvorvidt Trumps ære og ry er blevet krænket.
Men det tilbagebeviser advokaten i brevet.
'Mr. Trump har pralet med hans ikke-aftalte seksuelle berøring af kvinder. Han har pralet med, at han uanmeldt er gået ind i deltagere i skønhedskonkurrencers omklædningsrum. Han svarede på en radioværts ønske om at diskutere hans egen datter, hvor han beskrev datteren som 'et godt skår'. Adskillige kvinder, som ikke er nævnt i vores artikel, er stået frem og fortalt om, at Mr. Trump har lagt an på dem, selvom de ikke ønskede det. Intet i vores artikel har haft den mindste effekt på det ry, som Mr. Trump, gennem hans egen ageren, allerede har skabt for ham selv,' skriver advokaten.
'Vi glæder os til muligheden'
Han fortsætter med at beskrive, at det er en avis' ret at trykke historier om emner, som er relevante for nationen - ikke mindst når man ser på, at den anden debat mellem de to præsidentkandidater natten til mandag også berørte det emne.
Samtidig skriver advokaten, at Trump, som det hør og bør sig, fik mulighed for at svare på anklagerne fra de to kvinder. En anklage, som Donald Trump afviste fuldstændig.
Advokaten slutter med at skrive:
'Hvis Mr. Trump er uenig, hvis han mener, at amerikanske borgere ikke havde ret til at høre, hvad disse kvinder havde at sige, og at loven i dette land tvinger os og dem, der kunne finde på at kritisere ham, til at være stille eller blive straffet, så glæder vi os til muligheden for at lade en ret sætte ham på plads.'
I skrivende stund har New York Times' journalistens tweet med advokatens svar fået mere end 12.000 'likes' på Twitter, mens det er blevet retweetet mere end 9.500 gange.
Du kan læse det i sin fulde længde i tweetet herunder.
