Lyt til artiklen

»Putin har betalt en meget høj pris i hjemlandet for det.«

Sådan lyder det i en analyse fra en amerikansk tænketank, når det kommer til den russiske mobiliseringsindsats – som samtidig også kan være med til at give et fingerpeg om, hvilke planer den russiske præsident går med.

Det skriver tænketanken Institute for the Study of War (ISW) i sin seneste analyse af krigen i Ukraine, hvor man også kommer med en vurdering af, om Putin umiddelbart ser ud til at ville fortsætte sin krig på samme måde som nu – eller om vil han forsøge at eskalere den for at komme frem til en hurtigere afslutning.

Ifølge ISW er en af mulighederne mere sandsynlig end den anden:

»Den russiske præsident, Vladimir Putin, vil højst sandsynligt forsøge at fortsætte de konventionelle militære operationer i Ukraine for at holde de aktuelt besatte områder, vinde nyt terræn og opsætte betingelser for sammenbruddet af den vestlige støtte til Ukraine, som han sandsynligvis forventer vil finde sted denne vinter,« lyder det i analysen, som fortsætter:

»Putin har sandsynligvis ikke opgivet håbet om at nå sine maksimale mål i Ukraine gennem konventionelle militære midler, som han forfølger sideløbende med bestræbelserne på at nedbryde Ukraines vilje til at kæmpe og Vestens vilje til fortsat at støtte Kyiv.«

»Det er usandsynligt, at Putin vil eskalere til brugen af ​​taktiske atomvåben, hvis man ser bort fra et pludseligt kollaps af det russiske militær, hvilket giver de ukrainske styrker mulighed for at gøre ukontrollerede fremskridt i hele området,« lyder det videre i en analyse fra ISW.

Tænketanken oplyser, at deres vurdering bygger på to ting.

Arkivfoto af Vladimir Putin.
Arkivfoto af Vladimir Putin. Foto: SPUTNIK
Vis mere

Den første er, at Putin fortsætter med at indsætte dårligt forberedte troppe i Ukraine i stedet for at sætte den militære operation på pause for at reorganisere militærstyrkerne:

»Den russiske delvise mobilisering af reservister, der netop er afsluttet, tyder stærkt på, at Putin har til hensigt at fortsætte med at kæmpe ind i 2023 – i stedet for at forvente at sikre sig en form for våbenhvile eller at eskalere tingene på en måde, der kan afslutte krigen på hans præmisser,« lyder det.

»Han har betalt en meget høj pris i hjemlandet for denne mobiliseringsindsats,« oplyser ISW i analysen og henviser til, at tusindvis af russere er flygtet ud af landet som følge af mobiliseringen, der også har ført til demonstrationer og kritik af den militære indsats.

»Denne pris giver mening, hvis Putin har til hensigt at fortsætte med at kæmpe og erkender behovet for at få forstærkninger til Ukraine lige nu for at holde deres positioner længe nok til, at friske værnepligtige kan ankomme og vende udviklingen til hans fordel, som han måske tror (kan ske, red.),« oplyser ISW og tilføjer:

»Det giver langt mindre mening, hvis han har til hensigt at eskalere til brugen af ​​taktiske atomvåben i enten et forsøg på at vinde krigen eller i håb om at sikre en våbenhvile eller en anden udvej på gunstige vilkår.«

Den anden ting, ISWs vurdering bygger på, er den kommende vinter, som Putin kan forsøge at bruge til at nedbryde europæernes vilje til at støtte Ukraine ved at tilbageholde den russiske energiforsyning:

»Teorien bag dette ville være, at en frysning af de europæiske befolkninger vil lægge et sådant pres på deres regeringer, at de europæiske stater vil begynde at acceptere Putins krav om i det mindste at stoppe med at levere våben og andre former for støtte til Ukraine og muligvis ophæve forskellige sanktioner mod Rusland,« oplyser tænketanken.

Det er værd at bemærke at ovenstående er en foreløbig vurdering af situationen. Det er langt fra sikkert, at tingene ender på den måde.