Obama eller Romney? Amerikanerne går til valg den 6. november. Bliv opdateret på bt.dk. I dag Henning Høeg fra USA. I aftes var det Halloween her i USA. Fra klokken 18 og helt frem til godt 22:00 havde vi små éthundrede udklædte børn (solidt flankeret af fornuftige forældre), der alle gav os det teoretiske valg imellem 'trick or treat'. Vi leverede troskyldigt slik i lange baner. Vi nød ungernes kostumer. Og jeg havde givet min søn Jacob aftenens vigtigste job, at tælle Obama- og Romney-maskerne. Og at dømme ud fra dén optælling - fire Obamaer imod én Romney - genvinder præsidenten klart sit eget job, når der er valg på tirsdag. Men meningsmålingerne er ikke helt så skråsikre som vores hjemmelavede Halloween-test. Selvom orkanen Sandy har givet Obama rig mulighed for at demonstrere sine evner som præsident og trøstende landefader, så ånder Obamas republikanske modkandidat Mitt Romney ham i nakken i samtlige syv svingstater. Her er Barack Obamas gennemsnitlige føring således kun godt på én sølle procent. Og selvom præsidenten i går igen blev skamrost af katastroferamte New Jerseys guvernør Chris Christie - en republikaner der tidligere lagde ind på jobbet som Mitt Romneys vicepræsident - så er Obamas før så klare føring i stater som Michigan og Wisconsin nu også begyndt at smuldre. Det er især den såkaldt 'lavere middelklasse', der er faldet for Romneys løfter om at være jernhård i handelskrigen imod Kina. Og i dén forbindelse kom jeg i snak med en fyr i vores lokale supermarked Walmart. Han hælder ligesom størstedelen af den danske befolkning i retning af Barack Obama. Men også han har indset, at der er en realistisk chancen for Romney-sejr. Og derfor slog han ud med armene og spurgte retorisk: 'Og hva' så, hvis Romney vinder..' Mange europæere og amerikanske demokrater vil gerne male mareridtsscenariet af en nyvalgt Præsident Mitt Romney, der med fråde om munden river maden ud af munden på USAs fattigste, slukker for respiratoren hos dem, der ikke har tip-top sygesikring og samtidig uden at blinke langer dollarmilliarder over til dem, der i forvejen har alt for meget. Men manden er jo ikke noget monster og realiteten er en helt anden. Hvis Mitt Romney med en lillebitte margin skulle gå hen at vinde valget på tirsdag, så bliver det temmeligt sikkert med et demokratisk styret senat (halvdelen af det amerikanske 'folketing'). Derfor kan en teoretisk 'Præsident Romney' godt glemme alt om at gøre abort ulovligt. Han kan skyde en hvid pil efter at privatisere den offentlige sygesikring for ældre (medicare). Og hvis 'Præsident Romney' tror, at han kritikløst kan sænke skatten for landets multimilliardærer, så kan han også godt tænke om igen. Dén slags ville nemlig aldrig slippe igennem det demokratisk styret senat (måske en demokratisk styret kongres - hele 'folketinget'). Mange (selv liberale) eksperter mener endog, at en 'Præsident Romney' vil kunne udrette mere på de næste fire år end Obama. Og selv om en sådan moderat og midtsøgende version af den republkanske kandidat ville få de ekstremistiske medlemmer af USAs ultrakonservative græsrodsbevægelse, The Tea Party til at gå i selvsving af harme, så ville en 'Præsident Mitt Romney' temmligt sikkert heller ikke være så slem, som mange andre går rundt og bilder sig ind.