»Kan vi stole på, at du er ren?« lød spørgsmålet til Primoz Roglic, manden i gult.
Et simpelt spørgsmål, der dog har medført kritik og skabt massiv debat om den evige dopingmistanke, der hviler over Tour de France og de ryttere, der gør det godt.
For er det på sin plads, at folk undrer sig over, om suveræne Roglic og landsmanden Tadej Pogacar nu også har rent mel i posen, eller er det et fuldstændig respektløst spørgsmål baseret på tidligere tiders syndere?
»Det skal altid handle om doping på en eller anden måde,« siger en tydeligt irriteret Mads Pedersen (Trek-Segafredo), da B.T. spørger til, om det er fair overhovedet at stille spørgsmålet til løbets førende rytter.
»Jeg læste godt artiklen om Roglic, og at han skulle stå til ansvar. Hvad fanden vil man have ud af det? Andet end at han svarer 'nej'?« spørger verdensmesteren og sætter ord på den evige mistanke, rytterne lever under:
»Vi bliver testet i hoved og røv. Jeg har haft tre test. To om morgenen – og en efter en etape. Plus test inden Touren. Der vil altid blive stillet spørgsmål ved det, vi gør.«
Primoz Roglic afviste kontant journalistens doping-spørgsmål. »Der er intet at skjule,« lød det fra sloveneren, som efterfølgende slog fast, at han var til at stole på. Og tilliden er der i hvert fald fra de danske ryttere – her Christopher Juul-Jensen:
»Det virker til, at Roglic har svaret på det spørgsmål på ærlig vis. På baggrund af, hvad jeg har fået fortalt, og den måde, jeg oplever ham og holdet på, så har jeg ingen grund til at være mistænksom,« siger den danske Mitchelton-Scott-rytter, der dog godt forstår de kritiske spørgsmål.
»På baggrund af cykelsportens og Tour de France-historikken tror jeg, at alle journalister har lov til at stille det spørgsmål. Så er det op til den enkelte rytter at svare ærligt. Personligt kan jeg umuligt forestille mig, at den her unge generation laver noget mistænkeligt.«
Den mest rutinerede dansker i årets Tour-felt, Deceuninck-Quick-Steps Michael Mørkøv, har selv været førstehåndsvidne til et væld af dopingskandaler, siden han for 15 år siden blev professionel
Han har for længst vænnet sig til, at succes er lig med mistanke – og det kan journalister ikke være bekendt, slår den 35-årige dansker fast:
»Jeg tror, det er mange år siden, at den førende rytter ikke er blevet spurgt direkte, om man kan stole på ham eller ej. Man kan sige, at det ikke er noget særligt pænt spørgsmål.«
»Jeg synes ikke, at man kan være det bekendt. Men det er jo jer journalister, der beslutter, hvad I kan være bekendt, og hvad I ikke kan være bekendt.«
