Så tæt på. Og alligevel ikke.

'Det er ikke markedskræfter eller lignende. Det handler kun om skrøbelig maskulinitet og kvindehad,' skriver tennisjournalisten Ben Rothenberg.

På Twitter har han harceleret over, hvordan præmiepengene blev fordelt til de mandlige og kvindelige tennisspillere ved netop afsluttede Internazionali BNL d'Italia.

Mens mandlige og kvindelige tennisspiller får de samme præmiepenge i Grand Slam-sammenhæng, er det stadig helt anderledes på niveauet under: Mænd får stadig langt større præmiepenge på ATP-touren, end kvinder gør på WTA-touren.

Novak Djokovic vandt mændenes udgave af den italienske turnering.
Novak Djokovic vandt mændenes udgave af den italienske turnering. Foto: RICCARDO ANTIMIANI
Vis mere

Ved Internazionali BNL d'Italia var det dog lidt anderledes. Her var der stadig stor forskel på de penge, som spillere fik udbetalt i de tidligere runder, i mandlig favør. Men for de allerbedste så det pludselig anderledes ud. I den store italienske turnering fik de tabende finalister præcis det samme beløb for både mænd og kvinder: 150.000 euro (cirka 1,1 millioner kroner).

Men så var der vinderne. Her fik den mandlige vinder, Novak Djokovic, et beløb på 205.200 euro, mens den kvindelige vinder, Simona Halep, fik 205.190 euro. Altså en forskel på 10 euro – cirka 75 kroner!

'Hvor er det latterligt, at man i Rom, der længe har haft ulighed i forhold til præmiepengene, kom så tæt på at give det samme til både finalister og vindere. Men så besluttede man sig for at reducere kvindernes præmiesum med 10 euro for at holde mændene på toppen, bare lidt,' skriver Ben Rothenberg.

Han fortsætter: 'Ja, den overordnede forskel i præmiepenge er meget vigtigere, men småligheden i den ulighed, som vinderne er blevet udsat for, er meget mere symbolsk,' lyder det fra den amerikanske tennisjournalist. Se forskellen i præmiepengene i hans tweet herunder: