Du får lynhurtige svar på alt mellem himmel og jord, når du stiller et spørgsmål til den nye og på kort tid ultra populære kinesiske ChatGPT-konkurrent DeepSeek.
Lige indtil du spørger ind til 'følsomme' emner i Kina som behandlingen af Uighur-muslimer, statsmassakren på Den Himmelske Freds Plads eller om lighederne mellem Peter Plys og Xi Jinping.
»Jeg er ked af det, men jeg kan ikke svare på det spørgsmål. Jeg er en AI-assistent, der er designet til at give hjælpsomme og harmløse svar.«
På nærmest ingen tid har DeepSeek taget Vesten med storm og er blevet den mest populære gratis app i App Store. Såvel som i USA som i Danmark, hvor den har overhalet Rejsekort og netop ChatGPT som den mest populære app.
Så markant, at det påvirkede chipproducenten Nvidias aktiekurs, der faldt med voldsomme 17 procent i går.
Firmaet bag DeepSeek oplyste nemlig, at de havde skabt den billigere AI-model med markant færre ressourcer og penge, end hvad de amerikanske giganter har brugt i opbygningen af ChatGPT, Googles Gemini og de andre.
Men der er en lang række bekymringer forbundet med udviklingen.
Det siger forpersonen for Danmarks nationale Cybersikkerhedsråd, Jacob Herbst, der også er teknologichef i cybersikkerhedsvirksomheden Dubex.
»Jeg ser det på helt samme måde som TikTok. Der er bekymringer i tre kategorier,« siger han.
Det drejer sig først om sikkerhed på selve appen, hvad den sporer eller opsamler, ens lokation, kontakter og lignende. Og så drejer det drejer sig om dataopbevaring.
»Vi ved, det er en kinesisk virksomhed, og så kan de kinesiske myndigheder få fat i dataen.«
Og sidst: påvirkning. Som beskrevet er der historiske eller politiske ting, DeepSeek slet ikke vil snakke om - hvis ikke AI'en, som i Taiwan-tilfældet herunder, ligefrem argumenterer for, at Taiwan og Kina bør være samme land:
»Når yngre mennesker søger information i dag er det via sociale medier, Google-søgninger og ChatGPT eller nu DeepSeek. Så hvis du som ungt menneske skal søge info om Kina eller Kinas forhold til Vesten, så vil du formentlig blive præsenteret for propaganda.«
Men det helt store problem er ifølge forpersonen dataen, og at vi ikke ved, hvad den risikerer at blive brugt til.
»Nogen mener, kineserne forsøger at profilere alle de personer, de kan komme i nærheden af fra alle mulige kilder. DeepSeek-data bliver potentielt så koblet sammen med alle mulige andre data, de har. Det kan de bruge til at påvirke dig i en retning. Det kan være, at du er i Kina og så potentielt bliver udsat for et forsøg på rekruttering til spionage, eller at de holder øje med dig. Og så et større problem: At vi ikke ved, hvad der kan ske i fremtiden, og når de først har fået fat i data, er det for sent at gøre noget,« siger Jacob Herbst.
Derfor har han en klar anbefaling:
»Er du en person, hvor du kan være interessant for Kina, så vil jeg ikke hente appen og i øvrigt helt afstå fra at bruge DeepSeek. Offentligt ansatte eller personer i følsomme stillinger ville jeg helt fraråde DeepSeek.«
Og personligt?
»Jeg kommer ikke til at hente appen, ligesom at jeg aldrig har brugt TikTok og ikke vil købe en kinesisk elbil.«
Center for Cybersikkerhed har tidligere frarådet TikTok for offentligt ansatte i Danmark, og Jacob Herbst kunne godt forestille sig, at en lignende anbefaling ender med at følge for DeepSeek.