At pokalkampen mellem Silkeborg IF og HIK skal spilles om efter en fejl fra dommeren, er bestemt ikke noget, Peter Sørensen er tilfreds med.
Det slår Silkeborg-træneren fast overfor DR Sporten.
»Jeg synes, det strider både mod ånden i fodbold og også lovens bogstav. Det er en farce, at det kan komme hertil,« siger han.
Den første kamp blev spillet den 12. oktober, og efter ordinær spilletid stod det 3-3. Det betød straffesparkskonkurrence, og her trak Silkeborg det længste strå og spillede sig videre.
Troede de. For efter kampen valgte HIK at appellere til Fodboldens Disciplinærinstans, fordi straffesparkskonkurrencen blev afviklet ulovligt.
I stedet for at spillere fra de to hold skiftevis sparkede på mål, blev der spillet efter den såkaldte ABBA-model, hvor først én spiller fra det ene hold sparker, og efterfølgende sparker to spillere fra samme hold efter hinanden.
HIK fik medhold i protesten, og det blev besluttet, at kampen skulle spilles om.
Denne gang var det så Silkeborgs tur til at appellere, fordi man ikke mente, at afviklingen havde indflydelse på resultatet, da konkurrencen blev afviklet ens for begge hold.
Torsdag afgjorde Fodboldens Appelinstans så endegyldigt, at kampen skal spilles om.
I afgørelsen bliver der lagt vægt på, at den fejlagtige afvikling af straffesparkskonkurrencen kunne have haft en psykisk indflydelse på spillerne. Det tror Peter Sørensen dog ikke på.
»Det er altså underligt. Denne appelinstans består af jurister og ikke fodboldkyndige og slet ikke psykologer. Og hvis det er sådan, at jurister nu skal ind og finde ud af, hvad der foregår i spillernes hoveder, så er man på gyngende grund,« siger Peter Sørensen, der altså endnu engang må tage turen fra Jylland til Hellerup med sine spillere.
Vinderen af pokalkampen mellem Silkeborg og HIK står til at møde Lyngby i fjerde runde af DBU Pokalen. Hvornår omkampen bliver spillet, vides endnu ikke, men vinderen skal møde Lyngby inden vinterpausen starter.
