Silkeborg var på jagt efter oprejsning. Ikke bare efter tre Superliga-nederlag i træk, men også efter en uge, hvor de fik frataget straffesparkssejren over HIK i pokalturneringen, da dommer Peter Munch Larsen havde brugt det forkerte sparkesystem.
Længe så det ud til, at hverken Silkeborg eller Sønderjyske ville få noget ud af den chancefattige kamp. Men så brændte første Marcel Rømer en friløber, så sparkede Marko Mitrovic sig selv over benene alene foran mål og til sidst scorede Robert Skov så på et brag af et frispark i kampens tillægstid.
»Vi får et frispark, og det er nok sidste chance i kampen. Og så går den ind. Det er dejligt, og det er en klasse holdindsats i kampen. Alle arbejder røven ud af bukserne. Det er dejligt med en sejr,« siger Robert Skov til TV3 Sport.
Dermed sneg Silkeborg sig en anelse ud af deres skyggeperiode, mens Sønderjyske bare dykker længere og længere mod syd i Superliga-tabellen, hvor man ikke har vundet en kamp i de seneste otte opgør.
Silkeborg-lejren glædede sig over Robert Skovs forrygende frisparkskasse, og efter kampen kunne de også fortælle, at de nu havde besluttet sig for at appellere den dom om en omkamp i pokalturneringen mod HIK efter den famøse og skandaløse straffesparkskonkurrence.
Her valgte dommer Peter Munch Larsen at lade de to hold sparke straffespark efter den såkaldte ’ABBA’-model, hvor først det ene hold sparker, og så skiftede de to hold med to spark hver derfra. Det er ikke en model, der er taget i brug i Danmark, og derfor indgav HIK efterfølgende en klage og fik medhold.
Men nu appellerer Silkeborg altså denne.
»Situationen er den, at der ikke er tvivl om, at straffesparkskonkurrencen blev afviklet forkert, men der er to forhold, der gør, at vi anker afgørelsen om, at vi skal spille en ny kamp. Det ene er, at det står direkte i reglerne, at hvis det ene hold føler, at noget bliver afviklet forkert, skal anføreren med det samme gøre opmærksom på det over for dommeren. Og det skete ikke. Det skete først dagen efter. Det andet er, at den afgørelse, der kom fra disciplinærudvalget, siger, at baggrunden for deres beslutning er, at afgørelsen af straffesparkskonkurrencen havde direkte indflydelse på det sportslige resultat. Og det er vi direkte uenige i. Begge hold sparkede jo deres fem spark. Derfor synes vi, at det er helt urimeligt, hvis der skal spilles en ny kamp,« siger Silkeborg-direktør Kent Madsen til TV3 Sport.
Det var oprindeligt meningen, at Silkeborg skulle spille ottendedelsfinalen i pokalturneringen på onsdag mod Lyngby, men først skal det nu afgøres, om kampen mellem HIK og Silkeborg skal spilles om, før man finder ud af, hvad der skal ske med ottendedelsfinalen.
