Dommer Michael Johansen er i kraftig modvind på ikke mindst de sociale medier, efter han søndag lavede en klokkeklar fejl i Telia Parken.

Ved stillingen 2-1 til FC Nordsjælland får FC Københavns Pieros Sotiriou tilkæmpet sig et frispark på kanten af feltet, og det burde være nemt for dommeren at vurdere, hvor muren skulle stå. Fra straffesparkspletten til halvbuen er der nemlig præcis 9.15 meter, som er den afstand, der skal være ved et frispark.  SE HØJDEPUNKTER FRA KAMPEN ØVERST I ARTIKLEN

Alligevel stod Michael Johansen fast på, FC Nordsjællands mur ikke skulle længere væk end netop straffesparkspletten, og det var tydeligt for alle, undtagen dommer Michael Johansen, at der var alt for kort afstand mellem bold og mur. Tv-billeder viste, at der kun var 5,43 meter.

Altså var afstanden mellem bold og mur næsten kun halvt så lang, som den skulle være. FC Københavns spillere brokkede sig da også meget højlydt, men Michael Johansen nægtede at ændre på sin vurdering undervejs i kampen.

Episoden har fået mange Twitter-brugere til at sable dommer Michael Johansen ned.

Efterfølgende indrømmer har Michael Johansen indrømmet sin fejl og forklarer, at han blev stædig, da han bedømte muren.

 
FC København tabte 1-3 til FC Norsjælland i Superligaen.
Vis mere

»Jeg er nødt til at lægge mig fladt. Jeg må bare sige, at jeg fik sat muren helt skævt. Jeg bliver langsomt gjort opmærksom på det, og bagefter bliver jeg groft gjort opmærksom på det. Jeg må bare lægge mig fladt på ryggen og sige, at jeg ikke kan tælle til 9.15. Det er en fejl, og jeg bliver lidt stædig og holder fast i det. De lægger an til, at de gerne vil skyde og sætte den i gang. De skal selvfølgelig nogle ekstra meter væk, og jeg erkender den blankt,« siger Michael Johansen til TV3 Sport.

Her afviser dommeren til gengæld, at FC Nordsjællands Benjamin Hansen burde have fået et rødt og ikke gult kort, da han nedlagde FCK-angriberen i samme sekvens. Efter kampen ville han tage samme beslutning, bedyrer han.

»Ja, det ville jeg faktisk. Det, der er kontroversielt i den situation, er faktisk, at Pieros ikke er i kontrol med bolden. Det er faktisk en vigtig detalje. De kæmper en kamp ned mod keeperen, og keeperen er langt ude i sit felt. Min vurdering af situationen er faktisk, at keeperen vil samle bolden op umiddelbart i forlængelse af situationen. Det vil sige, at det fjerner den oplagte scoringschance, og derfor kan det kun blive til en advarsel,« forklarer Michael Johansen. der dog ikke møder opbakning til den vurdering af den tidligere topdommer Kenn Hansen.

Han skriver på Twitter.

»Den eneste grund til, at han ikke ender med bolden, er, at han nedlægges.«

BT har uden held forsøgt at få en kommentar fra Michael Johansen.