Det blev ikke til en fyreseddel til Colin Todd, efter han udtalte sig kritisk om ledelsens håndtering af trekantsdramaet mellem Christian Keller og Jonas Borring og dennes snart tidligere hustru.

I stedet udtalte bestyrelsen i Randers FC efter et møde onsdag aften offentlig kritik af klubbens cheftræner, hvis udtalelser, den på egen hjemmeside i går kaldte ’uacceptable’.

Men hvor efterlader bestyrelsens kritik Colin Todd og ikke mindst Christian Keller, som ikke må spille under Todd? BT har konfronteret bestyrelsesformand Svend Lynge Jørgensen.

Det er sjældent, at der fra en arbejdsgivers side bliver udtalt sådan en form for offentlig kritik over for en ledende medarbejder. Hvad er det, der gør, at I har valgt at udtale kritik over for Colin Todd, i stedet for at fyre ham?

»Det er, fordi vi synes, den måde han har ageret på, er uacceptabel. På den anden side skal straffen stå mål med den ageren, der har været. Vi synes, det ville være for drastisk med en afskedigelse.«

Hvordan har Colin Todd reageret på den kritik, I har udtalt af ham?

»Han har reageret udmærket. Han og jeg har haft en udmærket samtale i dag på en lille times tid, hvor vi har udvekslet synspunkter. Vi er ikke nødvendigvis enige, men det behøver vi heller ikke at være. Jeg har sagt til ham, at vi ikke kan acceptere, at han offentligt går ud og kritiserer ledelsen.«

Randers FCs bestyrelsesformand, Svend Lynge Jørgensen, forklarer, hvorfor cheftræner Colin Todd beholder sit job.
Randers FCs bestyrelsesformand, Svend Lynge Jørgensen, forklarer, hvorfor cheftræner Colin Todd beholder sit job. Foto: Henning Bagger
Vis mere

Så du kan garantere, at beslutningen nu er truffet, og Colin Todd ikke bliver fyret om nogle dage eller i næste uge?

»Ja, det kan jeg. Den konsekvens, der skal være af hans ageren og hans undsigelse af ledelsens måde at håndtere sagen på, er den, vi har meldt ud. Vi har fortalt Colin, at det, han har gjort, er uacceptabelt og vi ikke vil tolerere den slags fremadrettet. Det kan folk så fortolke, som de vil. Colin har sagt til mig, at han accepterer det.Vi er bekendt med hans holdning, selv om vi har svært ved at se formålet med offentligt at gå ud og informere om den. Vi kan til en vis grad acceptere, at han går ud og siger, at Christian Keller ikke kommer til at spille så længe, han er træner.Vi accepterer også, at han ikke vil bruge Keller. Men vi accepterer ikke, at han går ud og kritiserer ledelsens håndtering af sagen.«

Du nævner selv udtalelsen omkring Christian Keller, der handler om, at Keller ikke spiller, så længe Todd er træner i Randers. Har I været inde og påtale den?

»Jeg synes, den var unødvendig. Men jeg ved sgu ikke … Hvis han følte, det var nødvendigt, kan jeg for den sags skyld godt acceptere det.«

Så det er fortsat udelukkende Colin Todd, der bestemmer om Christian Keller skal spille eller ej?

»Ja. Jeg har ikke engang appelleret til ham. Jeg har bekræftet for ham igen i dag – også skriftligt på hans eget sprog, så der ikke bliver nogen misforståelser – at det fortsat er ham, der udtager truppen og bestemmer, hvem der skal spille..«

Og Colin Todd står fast på, at Keller ikke skal spille, så længe han træner er i klubben?

»Det har han ikke sagt. Men jeg kender Colin ret godt. Så det ville ændre undre mig, hvis han ændrede mening til det.«

Men så er dén sag stadig oppe i luften?

»Nej, det er den ikke. Hvis Colin står fast på sit synspunkt, samtidig med at bestyrelsen og den daglige ledelse står fast på, at det er hans suveræne beslutning, er den ikke oppe i luften. Så er den glasklar.«

Men så skal Keller vel ud? Hvis Colin Todd ikke skal væk, kan det vel ikke være anderledes?

»Det er ikke en mulighed. Så længe Keller ikke er interesseret i at komme væk – og det har han hidtil ikke vist interesse for – er det ikke en mulighed. Spilleren har en pligt til at træne og en ret til at blive trænet. Jeg er sådan bygget, at jeg holder de aftaler, der er indgået.«

Så Todd bliver – og Keller vil ikke væk. Står I så ikke stadig med en gordisk knude?

»Nej, nej. Vi står med en lønomkostning, som vi ikke får noget ud af på banen. Ud over, at han er med til at øge chancen for, at vi vinder reserveholdsligaen. Han spiller jo på reserveholdet, der godt nok ikke har verdens højeste prioritet, men han bliver trænet, og han får kampe. Så vi opfylder vores forpligtelser i forhold til overenskomsten.«

Men så må målet være at sælge ham til sommer?

»Det bliver sgu nok lidt svært. Du ved, hvor gammel han er, og han har også udtalt, at Randers er det sidste sted, han spiller fodbold. Så det er nok ikke en mulighed. Man kan sige, vi står med nogle lønkroner, som vi ikke får arbejde for.«

Men det er ikke nok til at få jer til at overveje Colin Todds position?

»Nej. For hvad er så det næste, når han sætter et hold, vi ikke bryder os om? Hvis jeg var træner et sted, og andre ville sætte mit hold, gad jeg sgu heller ikke være træner. Dét vil vi ikke, og vi respekterer det, som det er.«