Statsminister Mette Frederiksen (S) forsøgte tirsdag til Folketingets åbning at undvige spørgsmål om B.T.s og Berlingskes afsløring af et hidtil mørklagt dokument om de slettede SMS'er i minksagen.
I den forbindelse gjorde hun ifølge B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, brug af en »meget snedig, men også ret gennemskuelig taktik«.
»Jeg har ingen kommentarer til den sag. Det har vi alle sammen udtalt os meget om gennem tiden,« lød svaret fra statsministeren, da TV 2 spurgte hende ind til afsløringen af det hidtil mørklagte dokument.
Et svar, der ifølge Henrik Qvortrup simpelthen er løgn.
»Det er jo løgn,« siger han og fortsætter:
»Hun prøver at få det til at handle om den sag med SMS'erne, der rullede for to år siden, og undgår belejligt at tale om det, som er kommet frem, nemlig at FE ville have brugt andre metoder til at genskabe de her SMS'er, selvom man udadtil påstod noget andet.«
Ifølge Henrik Qvortrup er det »en klassisk Mette Frederiksen-manøvre« at forskyde samtalen på den måde.
»Hun udnytter, at den brede befolkning måske ikke helt har fanget alle de finere nuancer i det her, og hun får det reduceret til at handle om nogle medier, der serverer gammel vin på nye flasker. Det er meget friskt, men det passer jo ikke, og hun forholder sig ikke til det nye, der er kommet frem,« siger han.
B.T. og Berlingske kunne mandag afsløre et hidtil mørklagt dokument om de slettede SMS'er i minksagen.
I dokumentet 2021 skriver en it-specialist fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) blandt andet, at en it-specialist fra FEs Center for Cybersikkerhed ville benytte sig af andre metoder til at genskabe Mette Frederiksens slettede SMS'er fra minksagen end de metoder, som politiet havde forsøgt.
Det stemmer meget dårligt overens med det budskab, som forskellige ministre gennem tiden har leveret: At FE ikke kunne pege på andre metoder.
Hele forløbet skabte frustration blandt medarbejdere hos FE. De mente, at ledelsen i efterretningstjenesten skrev en usand udtalelse, der skulle bruges til at lukke SMS-sagen, erfarer B.T. og Berlingske fra centrale kilder med dybt kendskab til sagen.
