74-årige John Hejselbak er pensionist og har fulgt verdenspolitikken gennem et langt liv.
Da B.T. møder ham på Nørreport Station for at høre om danskernes mening om USAs planer om at overtage Grønland, er han ikke i tvivl:
»Jeg bryder mig ikke om Trump. Slet ikke. Og jeg kan slet ikke forstå, at den amerikanske befolkning vil finde sig i at have ham.«
Debatten om Grønlands fremtid er alvor taget til, efter at USAs præsident Donald Trump har gjort klart, at landet »har brug for Grønland«, og ikke afviser hverken militærmagt eller et køb af Grønland.
Den slags udmeldinger giver pensionisten John Hejselbak kuldegysninger:
»Ej, vi skal ikke sælge Grønland. Og hvis det endelig skulle komme dertil, så er det den grønlandske befolkning, der selv skal bestemme, om de vil et andet system end det, de har nu,« siger han.
Hvis USA satte amerikanske styrker ind i Grønland, som man har set i Venezuela – skal Danmark så sende soldater og forsvare Grønland?
»Nej. No way. Det nytter ikke noget,« siger John Hejselbak og peger på, at både Danmark og USA er NATO-lande.
»Hvis han gjorde det, så ville NATO i praksis blive opløst. Og det tror jeg også godt, han selv ved – den går nok ikke.«
Heller ikke for at signalere, at vi som kongerige er imod en invasion?
»Nej, for deres militære magt er jo enorm i forhold til vores. Det vil slet ikke nytte noget. Og amerikanerne ved godt i forvejen, at vi er imod det. Så nej. No way,« siger pensionisten, som håber, at amerikanerne siger fra.
»Jeg har hørt hans idé om, at han bare vil udnævne sig selv som præsident for en tredje periode, men det tror jeg ikke, den amerikanske befolkning finder sig i.«
Selvom Danmark står over for en militær overmagt, kan danske soldater blive tvunget til at forsvare Grønland. Det fastslår en gammel forholdsordre. Læs mere om det HER.
Du kan følge udviklingen på den storpolitiske scene – herunder i USA, Grønland og Ukraine – i B.T.s liveblog HER.