Torsdag aften brød en voldsom debat om antisemitisme ud på Københavns Rådhus.

Og fredag er debatten i den grad fortsat på sociale medier, hvor politikerne krydser klinger.

Baggrunden for den ophedede debat er et forslag om en handleplan mod racisme og diskrimination i de københavnske folkeskoler.

Da Borgerrepræsentationen skulle behandle forslaget om handleplanen, skulle de også tage stilling til et ændringsforslag fra de borgerlige partier.

Dette ændringsforslag lagde op til at indskrive antisemitisme som et særligt fokus i handleplanen i lyset af den stigende antisemitisme herhjemme efter terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023.

Men netop det forslag mødte modstand fra Enhedslisten, Radikale Venstre, Alternativet samt løsgænger Helle Jønch, der tidligere har været medlem af De Konservative.

»Jeg havde slet ikke regnet med den her voldsomme modstand,« fortæller Liberal Alliances Joanne Bywater, der tog initiativ til forslaget.

»Flere undersøgelser, også Københavns Kommunes egen, viser, at der er en stigning i antisemitisme. Derfor synes jeg, at vi skal være meget opmærksomme på det problem og få skrevet antisemitisme ind som et særligt fokus i handleplanen,« tilføjer hun.

Valgplakat for Joanne Bywater fra Liberal Alliance i København lørdag den 23 oktober 2021. Der afholdes kommunalvalg og regionsrådsvalg den 16. november 2021.
Valgplakat for Joanne Bywater fra Liberal Alliance i København lørdag den 23 oktober 2021. Der afholdes kommunalvalg og regionsrådsvalg den 16. november 2021. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

B.T. har også talt med Kashif Ahmad fra Radikale Venstre, der stemte imod forslaget fra Joanne Bywater.

Han peger på, at antisemitisme allerede bliver nævnt i kommunens generelle handleplan mod racisme og diskrimination.

Ifølge Kashif Ahmad er »alle former for racisme lige vigtige at bekæmpe«.

Og så mener han, at Liberal Alliance og de andre borgerlige partier sender »et skævt signal om, at en gruppe er vigtigere end andre« ved at ville skrive antisemitisme specifikt ind i handleplanen.

Synes du ikke, at man – i lyset af den stigende antisemitisme efter 7. oktober-angrebet og det forhold, at der er nødt til at være bevæbnede vagter ude foran blandt andet den jødiske Carolineskolen – kan sige, at den jødiske minoritet i København er særligt udsat og at man bør have et særligt fokus på det?

Ifølge Kashif Ahmad er »alle former for racisme lige vigtige at bekæmpe«.
Ifølge Kashif Ahmad er »alle former for racisme lige vigtige at bekæmpe«. Sophia Juliane Lydolph/Ritzau Scanpix

»Det er forfærdeligt, at det jødiske mindretal i København og i Danmark er udsatte. Og de er særligt udsatte.«

Så du siger, at de er særligt udsatte, men du synes ikke, at man skal sætte særligt fokus på dem i den her handleplan?

»I den her handleplan synes jeg, at alle skal være sidestillede.«

Joanne Bywater afviser blankt kritikken fra Kashif Ahmad om, at hun skulle give den jødiske minoritet særbehandling.

»Nej, det synes jeg ikke. Men jeg synes, at vi har et problem, når vores børn fra Carolineskolen ikke engang kan tage på udflugt uden sikkerhedsvagter,« siger hun og tilføjer:

»Jeg synes ikke, at vi udelukker nogle andre ved at nævne antisemitisme og erkende, at vi har et særligt problem med netop det. Så jeg er ikke enig med Kashif Ahmads udlægning af det.«

Forslaget om at indskrive antisemitisme specifikt i handleplanen for folkeskolen blev i sidste ende vedtaget. Men kun med et snævert flertal på 30 stemmer for overfor 24 stemmer imod.

Socialdemokratiet, De Konservative, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og løsgænger Finn Rudaizky, tidligere Dansk Folkeparti, stemte for.