Mens Enhedslisten står til at blive det største parti i København – og måske endda indtage overborgmesterkontoret – vælter kritikken nu ned over partiet.

Baggrunden er B.T.s beskrivelse af, at Enhedslisten vil uddanne sine medlemmer i »marxistisk teori« – altså tankegodset fra kommunismens grundlægger, Karl Marx.

Socialdemokratiets politiske ordfører, Mette Reissmann, kalder marxisme for »en nedbrydende, antidemokratisk ideologi«.

»Hvis det er det, Enhedslisten står for, så synes jeg, at det er bydende nødvendigt, at vælgerne ved det, når skal sætte deres kryds tirsdag,« tilføjer hun med henvisning til kommunalvalget 18. november.

Også De Konservatives overborgmesterkandidat, Jakob Næsager, langer ud.

»Den her tankegang, som de i Sovjetunionen blev undervist i, indgår jo også i Enhedslistens politik, når man kigger nærmere på det. Meget af det, de står for, vil fratage borgerne deres frie valg. Enhedslisten vil have, at rådhuset dikterer,« siger Jakob Næsager.

Berlingske beskrev for nylig, hvordan Line Barfod, Enhedslistens spidskandidat i København, som ung kommunist i 1980erne arrangerede kurser i tankerne fra blandt andre Karl Marx og de sovjetiske diktatorer Vladimir Lenin og Josef Stalin.

»I virkeligheden er der ikke nogen stor forskel mellem det, som Line Barfod underviste i for 40 år siden, og så det her. Det er det samme tankegods,« lyder det fra Venstres spidskandidat, Jens-Kristian Lütken.

Dansk Folkepartis Mikkel Bjørn mener, at Enhedslistens marxistiske undervisning svarer til, hvis et parti tilbød deres medlemmer undervisning i nazilederen Adolf Hitlers tankegods.

Strategien om at styrke den »interne uddannelse« i blandt andet »marxistisk teori« blev vedtaget på Enhedslistens årsmøde i år. 
Strategien om at styrke den »interne uddannelse« i blandt andet »marxistisk teori« blev vedtaget på Enhedslistens årsmøde i år.  Anthon Unger

»Jeg har ikke ord for, at Enhedslisten i 2025 stadig finder det passende at indoktrinere deres medlemmer med marxistisk ideologi – en tanke bygget på klassehad og utopiske løfter, der overalt i verden har ført til ufrihed, undertrykkelse og millioner af døde,« siger han.

Liberal Alliances spidskandidat, Alexander Ryle, kalder det for »beskæmmende« og peger på, at ikke blot det sovjetiske regime, men også den hjemlige Blekingegadebande var baseret på marxismen.

»Jeg vil opfordre Line Barfod og Enhedslisten til at tage øjeblikkelig afstand fra den ekstremt skadelige marxistiske tankegang, som har ført mange lidelser med sig gennem historien,« siger han.

B.T. har forelagt kritikken for Line Barfod, Pelle Dragsted og Enhedslisten.

»Jeg har ikke ord for, at Enhedslisten i 2025 stadig finder det passende at indoktrinere deres medlemmer med marxistisk ideologi,« siger Dansk Folkepartis Mikkel Bjørn.
»Jeg har ikke ord for, at Enhedslisten i 2025 stadig finder det passende at indoktrinere deres medlemmer med marxistisk ideologi,« siger Dansk Folkepartis Mikkel Bjørn. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Partiets forretningsudvalgsansvarlige, Ane Pind, er den eneste, der er vendt tilbage. I en skriftlig kommentar svarer hun:

»Jeg ved ikke, om B.T. er bange for marxistisk teori, men marxistisk teori er både for Enhedslisten og på prestigefyldte uddannelsesinstitutioner over hele verden et vigtigt værktøj til at forstå de mekanismer, der gør at nogle mennesker lever i fattigdom, mens andre skovler så absurde mængder af rigdom til sig, at man ikke kan forstå det. 

Enhedslisten er som bekendt i modstand til både dén uretfærdighed og det autoritære Sovjetregime og andre regimer, der påstod at være inspireret af marxismen, men bare var autoritære stater.

Jeg glæder mig til at vi kommer i gang med at udvikle det materiale – og det gør vi selvfølgelig selv.«