Jakob Illeborg bed mærke i, at Søren Brostrøm selv indrømmede det på pressemødet.

»Det er tankevækkende, at han nævner, at de er overforsigtige. For det store spørgsmål er: Har vi råd til at være overforsigtige?« spørger B.T.s internationale korrespondent.

Torsdag har Sundhedsstyrelsen meddelt, at man har besluttet at forlænge den aktuelle pause for AstraZeneca med yderligere tre uger.

Det sker på grund af endnu uafsluttede undersøgelser af 'det særlige sygdomsbillede', der har udløst sjældne, men dødelige blodpropper til vaccinerede borgere – ikke bare i Danmark, men flere steder i EU. Se, hvad der blev sagt på pressemødet her

Søren Brøstrøm på torsdagens pressemøde.
Søren Brøstrøm på torsdagens pressemøde. Mads Claus Rasmussen

I den forbindelse var Danmark allerede 11. marts hurtig til at sætte den britiske vaccine på pause, og nu er de danske sundhedsmyndigheder igen hurtige til at forlænge den pause. I den forbindelse sagde Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, på torsdagens pressemøde:

»Mange har spurgt, om Danmark er overforsigtige, og ja, det kan man godt sige,« konstaterede han, mens det også blevet slået fast, at de danske myndigheder vurderer AstraZeneca til at være en 'sikker og effektiv vaccine mod covid-19', men at den fortsat suspenderes, fordi forbindelsen til de dødelige blodpropper endnu ikke helt kan udelukkes.

Jakob Illeborg har løbende været i kontakt med flere forskere i AstraZenecas 'hjemland', og her forstår man ikke den danske holdning.

»Det er meget interessant, at man i Storbritannien ser virkelig anderledes på det. Her har de videnskabsmænd, jeg taler med, meget lidt forståelse for det. Flere taler decideret om, at det ikke er etisk rigtigt: For man må vurdere risikoen i forhold til den situation, man står i,« siger B.T.s internationale korrespondent:

AstraZeneca er udviklet i Storbritannien.
AstraZeneca er udviklet i Storbritannien. JOEL SAGET

»Vi står med en meget voldsom tredje bølge, der presser sig på længere nede i Europa. Vi er rimeligt uvaccinerede, selv om det går godt med vaccinationen herhjemme, og man kunne frygte, at man kommer til at fortryde den overforsigtighed.«

Jakob Illeborg 'håber, at Søren Brostrøm har ret', men han gruer også for virkeligheden på den anden side, for med den forlængede pause til AstraZeneca er det danske vaccineprogram igen blevet forsinket.

»Han siger selv, at det kan gå hurtigt bagefter, men han nævner også selv problemerne: At det vil tage fire-fem uger ekstra, og at tiltroen til et meget vigtigt værktøj vil være stort set væk,« siger B.T.s internationale korrespondent.

Der også hæfter sig ved, at der slet ikke blev refereret til erfaringer fra Storbritannien på torsdagens pressemøde, når nu det er her, at AstraZeneca er skabt. Og når det nu er her, at allerflest personer har fået lige præcis den vaccine.

»I stedet refererer de kun til europæiske undersøgelser. Og imens siger Finland, som vi normalt sammenligner os med, at de nu ikke ser problemer med at give den til de ældre, fordi der ikke har været registreret problemer i den aldersgruppe – selv om det jo i virkeligheden også er en kolbøtte i forhold til, at man for kort tid siden ikke ville give AstraZeneca til de ældre i EU. Men det viser jo bare, at hele EUs håndtering af AstraZeneca bliver ved med at være problematisk,« siger Jakob Illeborg.

Pausen for brug af AstraZeneca i Danmark varer til 15. april.