»Der er tale om en intensiv overvågning af hele den danske befolkning som sådan.«
Sådan lyder det fra Institut for Menneskerettigheder, der advarer mod et nyt forslag fra justitsminister Peter Hummelgaard (S), som lægger op til at give PET hidtil usete muligheder for at overvåge og indsamle store mængder data om alle danskere.
Hvis forslaget bliver vedtaget, vil Politiets Efterretningstjeneste (PET) blandt andet kunne følge med i, hvilke hjemmesider, du besøger, og hvad du skriver på sociale medier.
Efterretningstjenesten vil også kunne få adgang til alt, hvad der står om dig i alle statslige registre samt finde ud af, hvor du færdes via lokationsdata fra forskellige apps.
»Vi er bekymrede over, at man med det her lovforslag giver PET mulighed for at indsamle meget store mængder data om konkrete personer. Det er meget indgribende overfor individerne, og der lægges ikke op til at indføre passende retsgarantier, der beskytter den enkelte,« siger Pernille Boye Koch.
Derudover er det ifølge Pernille Boye Koch også et problem, at det er »meget diffust« beskrevet i lovforslaget, i hvilke tilfælde PET må indhente og behandle data.
»Man kan sige, at det er så diffust beskrevet, at det næsten kan være i alle tilfælde. Det er i hvert fald meget usikkert for den enkelte borger, hvad det egentlig er, som PET kan og ikke kan. Og det mener vi også er et retssikkerhedsproblem,« siger hun.
Institut for Menneskerettigheder har sendt et såkaldt høringssvar til Justitsministeriet, hvor de blandt andet anbefaler, at man beskytter den enkelte dansker bedre mod overvågning og blandt opstiller klare regler for, hvornår PET må indsamle og behandle data.
Samtidig anbefaler instituttet, at PET skal hente tilladelse på forhånd, hvis efterretningstjenesten vil søge efter konkrete personer i sin database.
B.T. har forelagt justitsminister Peter Hummelgaard kritikken fra Institut for Menneskerettigheder. Justitsministeriets pressetjeneste henviser til tidligere skriftlige svar, som de på vegne af ministeren har givet B.T.
»Lovforslaget skal sikre, at PET har de tekniske værktøjer, som er nødvendige for, at tjenesten fortsat kan varetage sine opgaver effektivt, og at der klare retlige rammer for PET’s mulighed for at arbejde data- og analysebaseret. De oplysninger, som PET vil kunne behandle efter reglerne i lovforslaget, kan være afgørende for at opdage potentielle terror-, sabotage- eller spionagetrusler i tide,« lyder det blandt andet i et af disse.
I et andet svar har justitsministeren oplyst, at at Justitsministeriet vil læse alle høringssvar til lovforslaget og »se, hvad de giver anledning til.«
