Hennys drømmehus blev pludselig til et lydinferno: 'Jeg er fortvivlet'

I 2004 købte Henny Refsgaard sit drømmehus i den lille by Gjellerup lige ved Herning.

Tæt på naturen og ved en lille sø.

»Det var her, at jeg skulle leve resten af mit liv,« siger hun.  

Men den følelse ændrede sig brat for cirka seks år siden.  

Her valgte kommunen at anlægge to kunstgræsbaner klos op ad Henny Refsgaards have. Omkring 50 meter fra hendes terrasse. 

Pludselig blev haven dermed omdannet til et inferno af støj fra fodboldkampe: Råb, skrig, fløjt og høj musik fra soundbokse. 

»Jeg er fortvivlet. Det stresser mig og betyder, at jeg ikke længere er glad for at bo der,« siger Henny Refsgaard, der arbejder som sagsbehandler i et fagforbund:

»Nu er det sådan, at jeg overvejer, om jeg skal flytte. Men hvor skal jeg flytte hen? Det er jo her, at jeg gerne vil bo. I en andelsforening, hvor vi hjælper hinanden.«

Oveni blænder lyset fra otte store projektører. Ifølge Henny Refsgaard tændes de hver aften i vinterhalvåret omkring kl. 16 og slukkes ofte først omkring kl. 22. 

Det er blandt andet den lokale fodboldklub Hammerum IF, der bruger banerne. Men det er kommunen, som Henny Refsgaard mener har svigtet.

Hun har blandt andet efterspurgt, at Herning Kommune vurderer støjgenerne og i øvrigt partshører naboerne med henblik på at finde en løsning. 

»Kunstgræsbanerne blev bare etableret. Vi er aldrig nogensinde blevet hørt. Det er på trods af, at kommunen i en redegørelse rent faktisk har anerkendt, at der er betydelige støjgener,« siger hun og fortsætter:

»Man føler sig retsløs«. 

Hun fortæller, at støjen for et års tid siden blev værre, fordi et af holdene, der spiller på banerne, fik en fanklub.

»De medbringer trommer, megafoner, sirener og romerlys til kampene,« siger hun.

For Henny Refsgaard er det ikke nødvendigvis støjen isoleret set, der er problemet. Det er omfanget af den. For brugen af banerne er løbende steget voldsomt, forklarer hun.

»Tidligere var det i begrænsede tidsrum – typisk sen eftermiddag og tidlig aften i hverdagene. Nu er det alle ugens dage. Også fredag aften og i weekenderne, hvor der er kampe,« siger Henny Refsgaard.

Henny Refgaards sag kommer, efter at B.T. har kunnet fortælle om Jonas Nielsen fra København, der står i en lignende situation. Han er nabo til et idrætsanlæg og generes af støj.

B.T. har også fortalt om en række naboer til nogle udendørs padelbaner i det københavnske nordvestkvarter, som ikke blev partshørt, før padelbanerne blev etableret i 2023.

Kommunen har nu erkendt bommerten, og nu skal banerne flyttes og laves om til indendørshaller. Det koster Københavns Kommune lige over fem millioner kroner.

Henny Refsgaard har forgæves forsøgt at råbe sin kommune op.

»Jeg har flere gange gjort miljøafdelingen i Herning Kommune opmærksom på problemerne. Men der sker ingenting. Som myndighed må man da have gjort sig overvejelser om, hvorvidt borgerne bliver udsat for støjforurening,« siger Henny Refsgaard. 

Siden etableringen af banerne har hun ikke følt, at hun har et helle. Heller ikke indenfor i husets fire vægge.

»Det er også et problem, når alle døre og vinduer er lukkede. Lydene trænger igennem - også når fjernsyn, radio eller emhætte er tændt. Selv i badeværelset, som ikke har vinduer, kan de høje råb og skrig høres gennem ventilationen,« siger Henny Refsgaard.

Hun har foreslået kommunen at flytte banerne til et område tæt på, hvor der ikke er boliger i nærheden. Alternativt at sætte et støjhegn op. 

I et svar til B.T. skriver afdelingsleder i Miljø- og Klima i Herning kommune Kaare Hjorth, at han »ikke kan genkende det overordnede billede, der tegnes af, at banerne skulle genere væsentligt«. 

»Mig bekendt har vi kun haft den ene klage over aktiviteterne de fire år jeg har været afdelingsleder for Miljø og Klima,« skriver han:

»Der har været dialog med boldklubben, som benytter banerne og aftalt at aktiviteterne skal fordeles bedre på banerne, så belastningen ikke er størst i det hjørne nærmest naboerne. Det er sikret at lys slukkes efter endt træning, så der i vinterperioderne er mindst muligt lys.«

Han skriver også, at der ikke er grundlag for en partshøring af Henny Refsgaard og naboerne, fordi der er flere/mange naboer op til banerne. 

»Vi vurderer derfor ikke, at der kan være en særlig og individuel interesse, der giver naboerne partsstatus,« skriver han.