Donald Trumps længe ventede nationale sikkerhedsstrategi er landet i nat, og det er ikke venlig læsning for europæere.
»Europa må hjælpes med at korrigere sin nuværende kurs.«
Og:
Europa vil være »uigenkendeligt om 20 år eller mindre« er nogle af de hårde vendinger.
Debattør Eva Selsing erklærer sig enig i rapportens markante budskab.
»For mig er rapportens budskab indlysende korrekt,« siger hun til B.T og uddyber:
»Hvis man for eksempel ser på indvandringsdelen, så er Danmark og Europa bare i min levetid blevet ændret meget, meget voldsomt. Altså, det er simpelthen et andet kontinent. Og det er klart, at hvis den udvikling fortsætter, så vil det se helt anderledes ud om 20, 30 og 40 år.«
På side 24 i strategien kan man få et yderst interessant indblik i Donald Trump og hans regerings syn på Europa - det, de kalder 'sletning af civilisationen'.
I rapporten lyder det også, at »de større problemer, som Europa står over for, omfatter aktiviteter i EU og andre transnationale organer, som underminerer politisk frihed og suverænitet, migrationspolitikker, der forandrer kontinentet.«
»Det skaber konflikter, censur af ytringsfrihed og undertrykkelse af politisk opposition, faldende fødselsrater samt tab af nationale identiteter og selvtillid,« står der i strategien.
Eva Selsing mener – på linje med amerikanerne – at det kræver hjælp udefra at løse, hvad der bliver omtalt som 'problemer'.
»Grundlæggende mener jeg, at de europæiske statsledere har haft svært ved at indrømme de negative konsekvenser af indvandringen. Jeg tror, at den europæiske reaktion på USAs kritik har været en blanding af fornærmethed og vrede,« siger hun og fortsætter:
»Det er jo ikke nødvendigvis sundt at reagere sådan, når en allieret påpeger noget, som er indlysende sandt. Så det virker, som om Europa er i en tilstand af fornægtelse. Og det kommer ikke til at gavne europæerne, at deres ledere handler sådan.«
Mener du, at den hårde retorik om Europa i rapporten er på sin plads?
»Ja, fordi det kræver ofte nogen udefra at se sandheden. Man kan ikke altid se det, mens man er i det,« siger Eva Selsing.
»Det er en kammerat, der siger til en anden, 'måske skal vi lige finde ud af, hvordan du kan komme på benene igen',« tilføjer hun.
Er der ikke mange flere ting, der fungerer bedre i Europa end i USA – eksempelvis det nordiske velfærdssamfund?
»Nej. Jeg kan ikke forestille mig, at vi kan opretholde velfærdssamfundet, når vi har store islamiske parallelsamfund over hele Europa og i Danmark, som står til at vokse og blive en faktor, som er dyr og som underminerer tilliden på sigt. Tillid er den vigtigste ingrediens i et velfærdssamfund,« siger Eva Selsing.
I USA er der problemer med eksempelvis skoleskyderier, økonomi og fattigdom. Klinger det ikke lidt hult, når amerikanerne mener, at de skal hjælpe Europa?
»Nej, det kan jeg ikke se. Men bare fordi man selv har problemer, betyder det ikke, at man ikke kan ønske for en allieret, at de får løst nogle af deres problemer,« siger Eva Selsing.
Synes du, at de gør det bedre i USA end i Europa?
»Ja, på nogle punkter gør de. Jeg synes i hvert fald, at Trumps administration har sat stærkt ind på at få løst de problemer, som optager amerikanerne mest. Noget af det har været indvandring og forskellige venstreradikale ideologier i uddannelsessystemet.«