En Tiktok-video lavet med et glimt i øjet har nu fået Alex Vanopslagh i fedtefadet.
Formanden i Liberal Alliance bliver anklaget for at sprede misinformation, efter han for sjov forsøgte at bilde røde vælgere ind, at kommunalvalget falder på den forkerte dag:
»Jeg vil bare lige oplyse om de nye ændringer af valgloven. Det er jo sådan, at hvis man stemmer på et af de røde partier, så skal man stemme på dag 2. – altså den 19. november. Men til alle jer andre, så er valget den 18. november,« lyder det fra LA-formanden i videoen.
Det er informationen om, at røde vælgere skal stemme dagen efter den reelle valgdato 18. november, som Jacob Torfing, professor ved Institut for Samfundsvidenskab ved Roskilde Universitet, finder kritisabel.
»Det er simpelthen misinformation, at komme med sådanne udtalelser,« lyder det fra ham:
»Det kan godt være, at der måske ikke er nogen, som hopper på den, men jeg synes, det er en fuldstændig utilstedeligt, at komme med den slags misinformation, i en tid, hvor vi er meget opsat på at få alle til at stemme – uanset om de er røde eller blå.«
Han anerkender, at det er en formildende omstændighed, at videoen er lavet med et glimt i øjet, men pointerer samtidig:
»Men det er ikke alle i befolkningen, der nødvendigvis kan gennemskue misinformationen og se glimtet i øjet. Det er eksempelvis ikke alle der gennemskuer avisernes årlige aprilsnar«
Han bliver bakket op af Kasper Møller Hansen, valgforsker ved Københavns Universitet, som kalder udtalelsen i klippet »uheldig«.
»Han har en følgerskare, der er rigtig rigtig stor, og der kan være folk, som misforstår det – og det er jo synd,« siger han.
Vanopslagh har dog ikke gjort noget ulovligt juridisk, vurderer Kasper Møller Hansen.
»Jeg tror ikke, at der er nogen, som vil komme efter ham andet end på det etiske,« siger han.
Ifølge Jacob Torfing er videoen første skridt mod at retfærdiggøre misinformation – også selvom det sker for sjov.
Han advarer mod amerikanske tilstande i Danmark og peger på, at forskere taler om et 'post-truth'-samfund, hvor politikere bevidst udtaler sig i strid med fakta for at score billige point.
»I USA er det gået så vidt, at det har ødelagt den demokratiske samtale. Man kan ganske enkelt ikke længere føre en reel debat mellem politiske modstandere,« siger Jacob Torfing.
Det er ikke længe siden, at Vanopslagh i en TikTok-video selv beskyldte DR for at manipulere og sprede misinformation – en udtalelse, der hurtigt udløste kritik fra Dansk Journalistforbunds formand, Allan Boye Thulstrup, som kaldte angrebet et eksempel på misinformation fra Liberal Alliances egen side.
B.T. har forlagt kritikken for Alex Vanopslagh, som siger, at 'helt almindelige danskere', godt kan se det sjove i videoen:
»Man skal altså være professor på RUC for at blive forarget over dette. Jeg har brugt verdens ældste valgjoke, og det er muligvis for stærk kost på RUC. Jeg kan berolige med, at helt almindelige danskere godt kan se det sjove i videoen, og jeg har endnu til gode at se røde vælgere tage fejl af valgdatoen,« lyder det i et skriftligt svar.